在甘肅張掖市甘州區(qū),一名女子梁某前往超市購(gòu)物時(shí),在門口被一只未牽繩的泰迪犬撲了幾下。泰迪犬主人楊某沒有道歉,只是說(shuō)了句“沒事”。隨后梁某踢了泰迪犬,雙方因此發(fā)生糾紛并撕扯起來(lái),導(dǎo)致楊某受傷。事后,楊某起訴梁某索賠。
2024年9月3日中午12時(shí)許,楊某和朋友帶著寵物泰迪犬去超市購(gòu)物。盡管泰迪犬拴有繩子,但當(dāng)時(shí)并未牽著。梁某也在同一時(shí)間前往該超市,在門口遇到從超市跑出的泰迪犬。泰迪犬撲向梁某的腿部和腹部,使其受到驚嚇。楊某沒有道歉,只說(shuō)了“沒事”,這讓梁某感到不滿。當(dāng)楊某準(zhǔn)備離開時(shí),梁某用腳踢踹泰迪犬,兩人隨即發(fā)生口角。楊某用手指著梁某并辱罵臟話,雙方開始對(duì)罵。梁某用手擋回楊某的手,并推搡、擊打?qū)Ψ?。超市老板勸解無(wú)效后,雙方繼續(xù)對(duì)罵。梁某試圖熄火離開,楊某阻止她,兩人再次發(fā)生撕扯,楊某不慎倒地。起身后,楊某繼續(xù)辱罵挑釁梁某,梁某用身體沖撞楊某,楊某也沖撞回去。
警方認(rèn)定梁某用拳頭擊打了楊某左臂,對(duì)梁某處以200元罰款。楊某就醫(yī)診斷為多處軟組織受傷,并將梁某訴至法院,要求賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)6500余元。
法院審理認(rèn)為,梁某在因泰迪犬受到驚嚇后踢了狗,并在楊某出言不遜時(shí)采取推搡、擊打及沖撞的方式回應(yīng),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí),楊某遛狗不牽繩且態(tài)度不佳,也是引發(fā)糾紛的原因之一。最終,法院判決梁某承擔(dān)60%的責(zé)任,賠償楊某1219.8元。