美國(guó)總統(tǒng)拜登于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日正式阻止日本制鐵公司收購(gòu)美國(guó)鋼鐵公司的計(jì)劃，認(rèn)為該交易給美國(guó)國(guó)家安全帶來風(fēng)險(xiǎn)。這一決定在日本引起強(qiáng)烈反響，許多媒體強(qiáng)調(diào)日本作為美國(guó)盟友的身份，并稱這是美國(guó)總統(tǒng)首次下令阻止日企的收購(gòu)案。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣武藤容治表示對(duì)此感到不可理解且遺憾。據(jù)報(bào)道，日鐵已決定對(duì)美國(guó)政府采取法律行動(dòng)，而日本政府也準(zhǔn)備支持這一舉動(dòng)。

拜登在聲明中指出，強(qiáng)大的本土鋼鐵產(chǎn)業(yè)是國(guó)家安全的重要優(yōu)先事項(xiàng)，此次收購(gòu)將使美國(guó)最大的鋼鐵生產(chǎn)商之一置于外國(guó)控制之下，給國(guó)家安全和關(guān)鍵供應(yīng)鏈帶來風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)對(duì)此表示歡迎，感謝拜登采取了大膽行動(dòng)。然而，日鐵與美鋼則表示失望，稱此舉明顯違反了正當(dāng)程序與相關(guān)法律，并認(rèn)為這是一個(gè)政治決定。

2023年12月，日鐵宣布以149億美元收購(gòu)美鋼，但隨后美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)以國(guó)家安全為由進(jìn)行了數(shù)月審查。去年12月23日，該委員會(huì)未能就收購(gòu)案是否構(gòu)成國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)達(dá)成一致意見，最終決定權(quán)落在拜登手中。委員會(huì)認(rèn)為，允許日鐵收購(gòu)可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能下降，對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成潛在威脅。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣武藤容治表示，由于美方阻止收購(gòu)，日美經(jīng)濟(jì)界尤其是日本產(chǎn)業(yè)界對(duì)于兩國(guó)今后的投資合作表示強(qiáng)烈擔(dān)憂。日本首相石破茂曾請(qǐng)求拜登批準(zhǔn)這項(xiàng)收購(gòu)，但未產(chǎn)生實(shí)際效果。有日本官員表示，拜登可能是顧及美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)的情緒而不予批準(zhǔn)收購(gòu)。

法新社報(bào)道，拜登在距離卸任不到三周的時(shí)間內(nèi)作出決定，無(wú)視了一些高級(jí)助手的建議。知情人士透露，在白宮的一次會(huì)議上，一些顧問建議有條件地阻止收購(gòu)，讓日鐵提出更多方案以降低潛在風(fēng)險(xiǎn)，這樣也能將此事推給下一屆政府。然而，拜登的一些經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)成員和其他政治顧問認(rèn)為，阻止這項(xiàng)交易可以保護(hù)美國(guó)就業(yè)并擦亮拜登的遺產(chǎn)。

《日經(jīng)亞洲》分析，日鐵面臨三種情形：一是采取法律行動(dòng)，起訴CFIUS的審查過程；二是縮小交易規(guī)模，只收購(gòu)美鋼的部分股份，但這仍需接受審查；三是隨著特朗普上臺(tái)，這項(xiàng)交易可能奇跡般復(fù)活，但這似乎不太可能。此次計(jì)劃原本是日鐵實(shí)現(xiàn)全球第一鋼鐵廠家的關(guān)鍵一步，如今卻遭遇重大挫折。

拜登的決定令日本輿論嘩然，多家媒體批評(píng)其與自由開放的經(jīng)濟(jì)理念背道而馳，并質(zhì)疑美國(guó)對(duì)待盟友的態(tài)度。《讀賣新聞》認(rèn)為，這樣的決定極為罕見且不可接受，將影響日美關(guān)系?！冻招侣劇分赋?，這開創(chuàng)了一個(gè)鮮明的先例，展示了美國(guó)當(dāng)政者以隨意標(biāo)準(zhǔn)插手企業(yè)活動(dòng)的政治風(fēng)險(xiǎn)。此外，歐洲國(guó)家也對(duì)此表示關(guān)注，認(rèn)為未來赴美投資時(shí)需要考慮外交和政治問題。