美媒稱第一二島鏈?zhǔn)夭蛔?。出現(xiàn)在成都和沈陽的兩款新型戰(zhàn)機(jī)是否為傳說中的六代機(jī)，在沒有官方確認(rèn)前仍是個(gè)謎。但從美國海軍學(xué)會(huì)新聞網(wǎng)（USNI）的報(bào)道來看，這兩架造型奇異的飛機(jī)已經(jīng)起到了類似六代機(jī)的作用，對美國實(shí)施了戰(zhàn)略恫嚇。

USNI的文章認(rèn)為，根據(jù)二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)爭初期菲律賓被攻陷的教訓(xùn)，未來在解放軍的威脅下，美軍難以守住第一和第二島鏈，堅(jiān)持只會(huì)損失更多航空母艦、訓(xùn)練有素的士兵和指揮官。因此，中美如果開戰(zhàn)，美軍主力應(yīng)退守以夏威夷為中心的第三島鏈，這里距離中國大陸更遠(yuǎn)，相對安全，美軍可以在第三島鏈積蓄力量，并從南太平洋島國入手，重新奪回第一和第二島鏈。

USNI依據(jù)的是美國軍方和民間智庫的觀點(diǎn)，認(rèn)為2026年或2027年中美可能因臺海問題爆發(fā)戰(zhàn)爭。美軍各軍種正在制定應(yīng)對戰(zhàn)術(shù)概念，如美國海軍的分布式海上作戰(zhàn)、美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的部隊(duì)設(shè)計(jì)、美國陸軍的多領(lǐng)域轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略以及美國空軍的太平洋空軍戰(zhàn)略2030等。近年來，美軍確實(shí)在加強(qiáng)關(guān)島的防空反導(dǎo)能力，修建更多機(jī)場，選擇新基地，進(jìn)駐帕勞專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，輪訓(xùn)部隊(duì)等。然而，USNI指出這些努力可能是徒勞的，因?yàn)?026年解放軍的彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈會(huì)對第二島鏈內(nèi)的美軍基地發(fā)起先發(fā)制人的打擊，阻止美軍干預(yù)中國統(tǒng)一戰(zhàn)爭。

USNI回顧了1941年底到1942年8月瓜達(dá)爾卡納爾島戰(zhàn)役期間盟軍如何丟掉菲律賓和印度尼西亞，戰(zhàn)前的“彩虹”計(jì)劃也未能奏效。最終，澳大利亞本土進(jìn)入日軍轟炸范圍，美軍相繼失去菲律賓、關(guān)島等地，直到贏得珊瑚海和中途島戰(zhàn)役后，才在所羅門群島和巴布亞新幾內(nèi)亞擋住日軍勢頭。USNI強(qiáng)調(diào)基地的重要性，如瓦努阿圖的海軍基地支持了美軍一系列行動(dòng)，湯加和斐濟(jì)的補(bǔ)給船支持了航母特遣隊(duì)的空襲任務(wù)。后勤保障是關(guān)鍵，美軍在圖瓦盧、瓦努阿圖等地建立的后勤基地，以及珍珠港的支持能力，是美軍成功反擊并贏得太平洋戰(zhàn)爭的重要原因之一。

USNI的觀點(diǎn)基于二戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)推論未來的中美戰(zhàn)爭，這本身存在經(jīng)驗(yàn)主義的問題。日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭是為了獲取資源和市場，而中國的目的是捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)和國家統(tǒng)一，兩者性質(zhì)不同。此外，USNI認(rèn)為解放軍主要威脅海外基地和美國盟友，這種觀點(diǎn)看似承認(rèn)中國掌握主動(dòng)權(quán)，實(shí)際上是安慰美國民眾，讓他們相信北美大陸是安全的。即使USNI的預(yù)測成真，中美爆發(fā)直接戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭走向和規(guī)模難以控制，中國也可能對美國本土核心地帶構(gòu)成常規(guī)戰(zhàn)爭威脅。在這種情況下，美軍主力退守第幾島鏈的實(shí)際意義值得懷疑。

美媒稱第一二島鏈?zhǔn)夭蛔。?/p>