50歲男子車禍住院救治12天，醫(yī)院CT報告單已經(jīng)提示頭部有病變，家屬稱主治醫(yī)生沒有盡到告知責(zé)任。

4個月后病情惡化被迫做開顱手術(shù)，留下諸多后遺癥。法院依據(jù)醫(yī)療事故鑒定判定，醫(yī)院存在過錯。

>>>車禍住院12天

醫(yī)院CT查出頭部病變沒告知？術(shù)后留下多項殘疾

欒女士介紹，他們家住吉林省吉林市，2017年10月28日，丈夫上班路上遭遇車禍，頭部、腰部受傷，就近送往吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院搶救。

“當(dāng)天CT檢查報告單提示，頭部‘鞍區(qū)似見類圓形密度稍高影’，建議做進(jìn)一步檢查。就是這個病，在住院12天里，腦神經(jīng)外科主治醫(yī)生一直沒有告訴我們。”

入院當(dāng)天醫(yī)院做的CT檢查顯示，螺鞍區(qū)似見類圓形密度稍高影，建議做進(jìn)一步檢查

“2018年3月初，出院之后4個多月，我丈夫頭痛，看不著東西，我們就又到這家醫(yī)院做了CT檢查，報告單提示頭部鞍區(qū)占位，需要做核磁檢查，懷疑他是腦瘤。我當(dāng)時就挺疑惑的，我說不能?。俊?/p>

為了進(jìn)一步確診，欒女士又領(lǐng)丈夫前往吉林市另一家權(quán)威醫(yī)院，“又去做了檢查，結(jié)果還是鞍區(qū)占位性病變。保守治療怕把顱內(nèi)血管擠破，由于病情惡化，最終不得不做手術(shù)。”

欒女士告訴記者，“我就問醫(yī)生怎么導(dǎo)致的腦瘤，醫(yī)生說有可能是先天性的，也有可能是后天。我認(rèn)為不可能是先天性的，醫(yī)生問我為啥這么肯定，我說去年（2017年）才做過CT檢查，頭部沒說有占位。醫(yī)院主任就讓把當(dāng)時的CT片子拿來，人家一看說，這么大一個瘤子在這個地方，怎么說沒有呢？我說，那沒人告知，我們也不知道有這個病變呀?！?/p>

欒女士認(rèn)為，丈夫車禍當(dāng)天入院救治，吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院已經(jīng)查出頭部病變，但主治醫(yī)生沒有盡到告知責(zé)任，最終同意患者出院。

欒女士丈夫的殘疾證

“我丈夫今年58歲，一直就沒法上班。開顱手術(shù)后，腦垂體功能減退癥，記憶力嚴(yán)重下降，留下二級智力殘疾，性功能喪失，視力視野缺損，甲狀腺、皮質(zhì)醇激素不分泌等多項殘疾，還有外傷性尿崩，喝的多尿的多，終身都要服用多種激素維持生命。”

>>>醫(yī)患當(dāng)面對質(zhì)

家屬要求提供醫(yī)院監(jiān)控和病情告知書，醫(yī)生說沒有

2018年下半年，丈夫的狀況每況愈下，欒女士找吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院調(diào)出病歷，詢問主治醫(yī)生為何沒告知家屬實情。

“醫(yī)生當(dāng)時就說告知我兒子了，兒子不同意治，我說那不可能，誰家的孩子老爹患病不給看的？我就找來兒子到醫(yī)院跟醫(yī)生對質(zhì)。我要求調(diào)醫(yī)院監(jiān)控，醫(yī)生說那肯定沒了；我要求提供病情告知書，他也說沒有，那怎么證明醫(yī)生告知我們了?！?/p>

“醫(yī)生又說當(dāng)時告知患者本人了，但我丈夫入院時腦震蕩昏迷，跟他說有用嗎？我是妻子，我在陪床，為啥不能告知我？醫(yī)生說醫(yī)院有規(guī)定，車禍入院患者不能過度檢查。如果沒有病給檢查，那叫過度檢查，有病為什么不給檢查？他就答不上來。”

>>>構(gòu)成十級傷殘

醫(yī)療鑒定醫(yī)院存在過錯法院判賠萬元，家屬不接受

2019年1月，因為多次交涉無果，欒女士委托律師一紙訴狀將醫(yī)院起訴到吉林市船營區(qū)法院。

“我提供的病歷，還有醫(yī)院封存的病歷中，都沒有病情告知書，也沒有我們拒絕或者放棄治療的家屬簽字。醫(yī)院委托做了醫(yī)療鑒定，說病變是先天性的，說我丈夫這個病跟醫(yī)生沒有關(guān)系。我不服，再次做了鑒定，結(jié)論是醫(yī)院在我丈夫的治療過程中存在過錯，認(rèn)定我丈夫是十級傷殘。”

“2019年9月，法院一審判決醫(yī)院輕微責(zé)任，賠償11335元，但我沒要。二審法院已經(jīng)審清醫(yī)生沒有盡到告知的責(zé)任，2019年11月還是維持了一審原判，所以我現(xiàn)在希望媒體曝光?！?/p>

“我丈夫這個案子遲遲結(jié)不了?！睓枧空J(rèn)為，丈夫在吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院腦神經(jīng)外科住院期間，主治醫(yī)生對CT檢查發(fā)現(xiàn)的問題，沒有告知患者家屬，剝奪了家屬的知情權(quán)。如果查出病變進(jìn)行治療后再出院，就不會發(fā)生后續(xù)一系列的問題。因此，主治醫(yī)生和醫(yī)院有不可推卸的責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)丈夫的全部治療費用。

之前夫妻倆共同經(jīng)營一家陶瓷商店，欒女士坦言：“就因為這個事，店在2022年也關(guān)掉了，庫房還有大量的商品沒賣出去?！?/p>

欒女士表示：醫(yī)院現(xiàn)在也承認(rèn)這個事，我一開始要求追究醫(yī)生的責(zé)任，醫(yī)生提出愿意私了。法院找我談了幾次，建議協(xié)調(diào)解決?！?/p>

一份時長22分22秒的通話錄音顯示，涉事醫(yī)生表明態(tài)度，表示可以賠償，雙方只要達(dá)成共識就行——“我們也想積極解決這個問題。你做買賣出身，你得出個價，我再還價。我也不知道給你賠償多大的損失?！?/p>

錄音顯示，涉事醫(yī)生疑似承認(rèn)沒有告知患者家屬——“我的失誤就是沒讓你們簽字，要是簽字就沒有現(xiàn)在這事了?！?/p>

>>>涉事醫(yī)生回應(yīng)

為何判定承擔(dān)輕微責(zé)任：“我們醫(yī)院是為息事寧人”

1月5日，華商報大風(fēng)新聞記者聯(lián)系吉林中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院腦神經(jīng)外科涉事主治醫(yī)生，其稱CT檢查情況跟患者本人和家屬說明過。

“他本人和家屬我都說了，給他兒子說了，他自己我也說了，這個在病歷中有記載，也有病情告知書，有他妻子的簽字?！?/p>

該醫(yī)生認(rèn)為自己沒有責(zé)任，稱患者腦瘤是先天性的，并非醫(yī)生導(dǎo)致?！八遣±碜龀鰜砹耍?dāng)時是他們自個要求出院的，那都有簽字的?！?/p>

該醫(yī)生表示，此事已走法律程序，相關(guān)材料提供給法院。對于為何判定醫(yī)院承擔(dān)輕微責(zé)任，其回應(yīng)稱：“我們醫(yī)院是為了息事寧人。”

涉事醫(yī)生否認(rèn)私下接觸過欒女士，對于通話錄音情況表示不了解，“那我不知道，那可能是我們醫(yī)務(wù)科和她聯(lián)系吧?！?/p>

記者詢問醫(yī)務(wù)科電話，對方表示沒有。對于醫(yī)患如何協(xié)商解決，這名醫(yī)生告訴記者，“那我不知道，那是我們醫(yī)務(wù)科介入的，個人沒有介入。”

>>>信訪醫(yī)院答復(fù)

尊重司法鑒定結(jié)論，核查涉事醫(yī)生涉嫌違規(guī)事項

2024年7月，醫(yī)院一份信訪處理意見書答復(fù)稱，欒女士丈夫當(dāng)天車禍，入院診斷頭部外傷（腦震蕩）、頭皮血腫、腰部外傷、腰背部軟組織損傷。

其入院后，醫(yī)生即向病人本人告知，本次入院涉及交通事故，明確告知交通事故治療與自身疾病治療需要分開。其顱內(nèi)病變非外傷所致，建議本次治療結(jié)束后，進(jìn)一步檢查。

2019年1月家屬起訴后，雙方共同委托做鑒定，鑒定結(jié)果為醫(yī)院治療無過錯，患者及家屬撤訴，進(jìn)行重新補(bǔ)充證據(jù)后再次起訴。

2019年5月再次訴訟后，雙方再次進(jìn)行司法鑒定，結(jié)果為醫(yī)院在治療過程中存在過錯。法院根據(jù)鑒定結(jié)論，判定醫(yī)院輕微責(zé)任，賠償患者11335元（至今未領(lǐng)?。?/p>

醫(yī)院尊重司法鑒定結(jié)論，經(jīng)召開專題會議研究決定，依法依規(guī)對醫(yī)生涉嫌違規(guī)事項進(jìn)行核查，目前已上報吉林市紀(jì)委監(jiān)委駐市衛(wèi)健委紀(jì)檢監(jiān)察組，將依法依規(guī)依紀(jì)予以處理。

>>>家屬提供證據(jù)

之前頭部CT檢查未見異常，別往先天性腦瘤上推

對于涉事醫(yī)生的說法，欒女士回應(yīng)稱是推卸責(zé)任，醫(yī)院規(guī)定的病情告知書，就是用來規(guī)范醫(yī)生的行為。

“他說是告知患者本人和我兒子了，病情告知書在哪？他說我們不同意治療，那么拒絕或放棄治療的簽字書在哪？口說無憑的事可以嗎？”

2006年10月，患者頭部CT檢查未見異常

欒女士提供了2006年10月一份CT檢查報告，證明丈夫腦部CT檢查未見異常。“他現(xiàn)在還在推脫，就是說他知道這個事。為啥我說他是隱瞞，未盡告知責(zé)任。對于一個醫(yī)生來講，CT報告出來提示，他就應(yīng)該知道是怎么回事。一旦家屬追責(zé)，他會推到先天性腦瘤，但2006年我丈夫頭部做過檢查，他頭部都是正常的。”