韓國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）于1月3日上午進(jìn)入位于首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸，試圖執(zhí)行對(duì)被停職總統(tǒng)尹錫悅的逮捕令。執(zhí)行過(guò)程中總統(tǒng)警衛(wèi)處進(jìn)行阻攔，雙方對(duì)峙數(shù)小時(shí)后，公調(diào)處宣布行動(dòng)失敗，暫停執(zhí)行逮捕令。

公調(diào)處人員當(dāng)天早上7時(shí)21分左右抵達(dá)總統(tǒng)官邸前，參與執(zhí)行逮捕令人員共150人，包括公調(diào)處相關(guān)人士30人和警方特別調(diào)查團(tuán)120人。警方還在總統(tǒng)官邸附近部署了2800余名警力。此前一天，警方已強(qiáng)行解散示威者，確保進(jìn)入官邸的道路通暢。分析人士認(rèn)為，公調(diào)處選擇在周五清早執(zhí)行逮捕令，是因?yàn)榇藭r(shí)集會(huì)人員相對(duì)較少，可減少?zèng)_突的可能性。

盡管尹錫悅處于彈劾停職狀態(tài)，他仍受到總統(tǒng)警衛(wèi)處的保護(hù)，警衛(wèi)部門(mén)仍聽(tīng)命于總統(tǒng)。自尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)以來(lái)，警衛(wèi)處以《刑事訴訟法》和《總統(tǒng)警衛(wèi)法》為依據(jù)，拒絕調(diào)查機(jī)關(guān)進(jìn)入總統(tǒng)室及官邸等地。3日公調(diào)處逮捕行動(dòng)未能成功，關(guān)鍵原因在于警衛(wèi)處動(dòng)用法律手段進(jìn)行阻攔。盡管法院簽發(fā)逮捕令時(shí)明確指出，這一逮捕令不適用于《刑事訴訟法》相關(guān)條款內(nèi)容，但警衛(wèi)處堅(jiān)持“按照合法流程采取警衛(wèi)措施”。據(jù)報(bào)道，警衛(wèi)處可能根據(jù)《總統(tǒng)警衛(wèi)法》中“有正當(dāng)理由認(rèn)定警衛(wèi)目的不可避免時(shí)，可進(jìn)行出入管制”的條款，禁止執(zhí)法人員出入官邸。

公調(diào)處方面80人成功走進(jìn)官邸區(qū)，甚至突破警衛(wèi)處動(dòng)員軍警建立的兩道封鎖線(xiàn)，但止步于官邸樓前。調(diào)查人員在官邸樓前向總統(tǒng)警衛(wèi)處長(zhǎng)出示逮捕令，但警衛(wèi)處長(zhǎng)表示，根據(jù)警衛(wèi)法“不允許搜查”。

2024年12月31日，韓國(guó)首爾西部地方法院以涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂和濫用職權(quán)為由，簽發(fā)對(duì)尹錫悅的逮捕令和對(duì)總統(tǒng)官邸的搜查令。尹錫悅方面的律師團(tuán)當(dāng)天表示，沒(méi)有內(nèi)亂罪調(diào)查權(quán)的調(diào)查機(jī)關(guān)申請(qǐng)簽發(fā)的逮捕令和扣押搜查令是非法、無(wú)效的。尹錫悅的支持者開(kāi)始在總統(tǒng)官邸附近聚集。今年1月1日，尹錫悅親自致信聚集在官邸附近的支持者，稱(chēng)將和大家一起“戰(zhàn)斗到底”，被韓國(guó)媒體認(rèn)為是在下達(dá)阻止執(zhí)行逮捕令的“總動(dòng)員令”。目前，圍繞逮捕令是否合法的爭(zhēng)議仍在繼續(xù)。