如何呵護(hù)那些從一出生就面臨巨大難題的嬰兒,是另一個(gè)層面的深刻命題。
無(wú)論如何,這樣的“買(mǎi)賣(mài)”已經(jīng)觸犯法律。過(guò)往多起案例顯示了這一點(diǎn)。例如在福州,有被告人受親人委托,尋找可收買(mǎi)兒童,并幫助買(mǎi)方完成議價(jià)等居間行為,構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童罪,被判刑。顯然,從法理上說(shuō),涉事產(chǎn)科醫(yī)師“脫罪”,是值得商榷的。
值得一提的是,有報(bào)道指出,2024年11月初,上官正義收到報(bào)料稱,該院產(chǎn)科4樓保潔王某云多次參與倒賣(mài)嬰兒,從中獲利。聯(lián)想到“中間人”與王某青的關(guān)系頗為熟絡(luò),人們有理由對(duì)該院是否存在更多倒賣(mài)嬰兒?jiǎn)栴}發(fā)出追問(wèn)。而這正是聯(lián)合調(diào)查組應(yīng)當(dāng)發(fā)力的地方。
如果王某青和某保潔所涉事端,只是“冰山一角”,那么,將所有黑幕都揭開(kāi),讓所有地下的“生意”都被毀滅,已經(jīng)成為強(qiáng)烈的民意。
生命不容“買(mǎi)賣(mài)”,正義不容玷污。依法打擊類似犯罪行為,必須始終堅(jiān)持零容忍態(tài)度,始終保持高壓態(tài)勢(shì),并致力于提高犯罪成本,唯有如此,才能形成持久的震懾力。
我國(guó)4天發(fā)布7條航行警告,在家門(mén)口進(jìn)行實(shí)彈射擊,到底傳遞了什么信號(hào)?除了臺(tái)海,還有兩個(gè)問(wèn)題至關(guān)重要
2024-10-25 11:19:494天7條射擊警告兩地公安聯(lián)動(dòng)出手 阿姨直呼“絕絕子”
2024-11-07 16:16:34兩地公安聯(lián)動(dòng)出手