針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上反映的山西大同市第一人民醫(yī)院相關(guān)人員涉嫌參與嬰兒買賣一事,大同市成立聯(lián)合調(diào)查組,開(kāi)展調(diào)查工作。對(duì)發(fā)現(xiàn)的違法違紀(jì)問(wèn)題,將依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理。此前據(jù)報(bào)道,有醫(yī)生向買家介紹嬰兒,但未被起訴,引來(lái)網(wǎng)友關(guān)注。
此事涉及拐賣人口犯罪,絕不可輕視。就目前所顯示的脈絡(luò)而言,或有更多“內(nèi)幕”被揭開(kāi)。
據(jù)報(bào)道,2022年,山西大同第一醫(yī)院產(chǎn)科主任醫(yī)師王某青涉嫌介紹嬰兒買賣,一名15歲少女所生嬰兒被賣給另一對(duì)夫婦,且其生產(chǎn)時(shí)系用買方身份信息住的院。此后王某青并未被起訴,理由是其行為構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪,犯罪情節(jié)輕微。這一消息在網(wǎng)絡(luò)傳開(kāi)后,引來(lái)眾多網(wǎng)友圍觀。
據(jù)王某青視頻中所述,涉事15歲女孩產(chǎn)下嬰兒前,有中間人找她“做生意”,而她也將這個(gè)嬰兒介紹給了買家——買家做過(guò)輸卵管手術(shù),試管嬰兒也未成功,一心求子。孩子被賣6.8萬(wàn)元,但少女母親只收到4.1萬(wàn)元?!安顑r(jià)”不知被誰(shuí)賺取的問(wèn)題困擾著公眾,抱養(yǎng)者為該嬰兒順利辦理出生證、完成戶籍登記的“絲滑”亦讓人震驚。
有人認(rèn)為,王某青這么做,是在做好事。王某青也表示,自己這么做是動(dòng)了惻隱之心。
站在復(fù)雜的社會(huì)情境中審視有關(guān)問(wèn)題,的確容易被一些“柔性”的觀感所影響,但是,法律是剛性的,法外開(kāi)恩是不可能的。不要忘了,假如這樣的行為可以被美化,那么這種行為也很可能超越人們的接受程度,做出更惡劣的事。正如熱映電影《誤殺3》所演繹的那樣:作為“商品”的孤兒不夠用了,就到街上去偷。果真如此,那些戴著濾鏡、為王某青叫屈者又該如何自處?
我國(guó)4天發(fā)布7條航行警告,在家門口進(jìn)行實(shí)彈射擊,到底傳遞了什么信號(hào)?除了臺(tái)海,還有兩個(gè)問(wèn)題至關(guān)重要
2024-10-25 11:19:494天7條射擊警告兩地公安聯(lián)動(dòng)出手 阿姨直呼“絕絕子”
2024-11-07 16:16:34兩地公安聯(lián)動(dòng)出手