多種洗發(fā)水被偽科學(xué)測評抹黑熒光反應(yīng)≠有熒光劑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-02 19:22:10 藍鯨財經(jīng)

社交媒體上某測評博主聲稱，使用熒光劑檢測筆或紫外線手電筒照射洗發(fā)水樣本后，發(fā)現(xiàn)許多大牌洗發(fā)水出現(xiàn)熒光反應(yīng)，由此斷言這些洗發(fā)水含有毒有害物質(zhì)。這種說法在評論區(qū)引起了不少消費者的恐慌和質(zhì)疑。

近年來，偽科學(xué)測評現(xiàn)象頻現(xiàn)，不少自媒體以制造焦慮來博取關(guān)注，甚至有品牌通過抹黑同行來推銷自家產(chǎn)品。近期，一些測評博主采購了市面上常見的大牌洗發(fā)水，如海飛絲、清揚、飄柔等，并用熒光劑檢測筆或紫外線手電筒進行測試。結(jié)果顯示，多款洗發(fā)水出現(xiàn)了熒光反應(yīng)。博主們借此宣稱這些洗發(fā)水有毒，并暗示長期使用會致癌，引發(fā)消費者恐慌。

然而，這種測評方式并不科學(xué)。熒光反應(yīng)并不等于含有熒光劑。熒光增白劑是一種無色的熒光染料，在紫外光照射下會產(chǎn)生藍、紫光，用于增白效果。廣東省日化商會會長余雪玲表示，簡單使用紫外線燈照射洗發(fā)水樣本并不能準確判斷其是否含有熒光劑。中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜也指出，許多物質(zhì)在吸收紫外線后都會發(fā)出可見光，不能僅憑熒光反應(yīng)就認定產(chǎn)品有害。

淺香洗發(fā)水品質(zhì)部總監(jiān)王猛進一步解釋，要準確檢測熒光增白劑需要專業(yè)儀器和方法。熒光物質(zhì)廣泛存在于自然界中，包括一些植物提取物、礦物質(zhì)和金屬離子等，在紫外光下也會產(chǎn)生熒光反應(yīng)。此外，“熒光劑致癌”的說法并無科學(xué)依據(jù)。多家主流媒體曾報道，正規(guī)合格的洗滌用品中的熒光增白劑對人體無負面影響，消費者不必過度擔(dān)憂。

事實上，這些偽科學(xué)測評背后往往隱藏著利益驅(qū)動。一些小眾品牌通過發(fā)布此類視頻，利用消費者的恐慌情緒推廣自家產(chǎn)品。例如，某個小紅書賬號將一款名為OHBT的小眾洗發(fā)水與多芬、飄柔等大牌洗發(fā)水進行對比實驗，結(jié)果表明大牌洗發(fā)水出現(xiàn)熒光反應(yīng)，而OHBT未出現(xiàn)。該賬號實際上關(guān)聯(lián)著OHBT銷售顧問鏈接，明顯是在為自家產(chǎn)品做宣傳。

業(yè)內(nèi)人士透露，某些帶貨集團利用大量水軍號，打著測評的名義，批量生產(chǎn)抹黑一線品牌的視頻，制造焦慮。這些賬號通常IP一致、粉絲不多且數(shù)量龐大，短期內(nèi)發(fā)布大量內(nèi)容。這類行為不僅誤導(dǎo)公眾，還可能損害消費者利益。相關(guān)部門應(yīng)加強對這種偽科學(xué)測評的監(jiān)管，防止其繼續(xù)滋生恐慌情緒。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

多種洗發(fā)水被偽科學(xué)測評抹黑 熒光反應(yīng)≠有熒光劑

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

多種洗發(fā)水被偽科學(xué)測評抹黑熒光反應(yīng)≠有熒光劑