律師說法
認(rèn)定收銀員41起犯罪判2年3個月是否合適?
知名律師杜海巖指出,最高人民法院刑訴法解釋第282條規(guī)定,檢察院提出量刑建議并說明理由,建議判處管制、宣告緩刑的,一般應(yīng)當(dāng)附有調(diào)查評估報(bào)告,或者附有委托調(diào)查函,即由檢察院會同居住社區(qū)進(jìn)行評估,對社區(qū)沒有危險性,才有可能適用緩刑,事實(shí)是根本沒有任何程序。
判決書認(rèn)定,劉某鳳41起犯罪事實(shí),按照最高人民法院量刑指導(dǎo)意見,盜竊三次的,在4到6個月期限內(nèi)處拘役刑期,結(jié)合內(nèi)蒙古自治區(qū)高院量刑指導(dǎo)意見,每增加一次作案,可以增加2到3個月刑期,可以10年以上,被害人代理人給出的量刑建議是7年左右,但實(shí)際判決是2年3個月。因?yàn)闄z察院沒有抗訴,被告人撤回了上訴,最終判決生效。
杜海巖認(rèn)為,依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》,公安機(jī)關(guān)對法院的判決書等,必須無條件執(zhí)行。由于劉某鳳判處的是有期徒刑,故應(yīng)將其直接送交監(jiān)獄執(zhí)行。