然而,也有不少人擔(dān)心,取消公攤面積會(huì)不會(huì)帶來其他“隱形成本”?比如物業(yè)費(fèi),過去是按建筑面積收的,現(xiàn)在如果改成按套內(nèi)面積,物業(yè)公司會(huì)不會(huì)提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?再比如,開發(fā)商為了降低成本,會(huì)不會(huì)在建筑材料、施工質(zhì)量上“縮水”?這些問題都讓人對(duì)新政策的實(shí)施效果產(chǎn)生疑慮。
盡管爭議不斷,但取消公攤面積的大方向已經(jīng)確定。衡陽作為試點(diǎn)城市之一,2025年1月起將率先實(shí)施新政策,其他城市也有望陸續(xù)跟進(jìn)。這項(xiàng)政策短期內(nèi)可能會(huì)對(duì)房價(jià)、市場(chǎng)供需關(guān)系產(chǎn)生一定影響,但從長遠(yuǎn)來看,它對(duì)購房者的權(quán)益保護(hù)、房地產(chǎn)行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展具有積極意義。
對(duì)于已經(jīng)買了房的人來說,二手房市場(chǎng)可能會(huì)經(jīng)歷一段價(jià)格波動(dòng)期;而對(duì)于準(zhǔn)備買房的人來說,取消公攤面積后,大家可以更加清楚地了解每一分錢的價(jià)值。至于開發(fā)商,他們需要在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和市場(chǎng)策略上作出更多調(diào)整,以適應(yīng)新的競(jìng)爭環(huán)境。
這場(chǎng)變革在網(wǎng)上也引發(fā)了廣泛討論。有網(wǎng)友表示支持,認(rèn)為取消公攤面積挺好,終于不用再為樓梯間、電梯這些公共設(shè)施掏錢了。但也有人吐槽,取消公攤面積后,房價(jià)單價(jià)直接翻了個(gè)倍,看著便宜了,其實(shí)總價(jià)還是差不多。還有人擔(dān)心開發(fā)商會(huì)在房子質(zhì)量上動(dòng)手腳,畢竟成本上去了,總得找地方省回來。一些房東則無奈地說,自家房子才買兩年,現(xiàn)在政策一改,二手房掛出去都沒人問了,虧大了。
這些評(píng)論背后指向了一個(gè)共同的問題:取消公攤面積,真的能讓買房變得更公平嗎?房價(jià)真能降嗎?開發(fā)商會(huì)不會(huì)在別處找補(bǔ)回來?買房究竟是變得更透明了,還是比以前更復(fù)雜了?對(duì)于這場(chǎng)變革,我們應(yīng)該高興,還是擔(dān)憂?買房從來都是人生大事。大家期待的是掏出去的錢能換來實(shí)實(shí)在在的幸福感,而不是表面上的“便宜”。取消公攤面積是一個(gè)好的開始,但它能否真正改變中國的房地產(chǎn)市場(chǎng),還需要時(shí)間給出答案。