近日，社交平臺(tái)上出現(xiàn)了一些家長(zhǎng)請(qǐng)跑腿送孩子上學(xué)的內(nèi)容，引起了網(wǎng)民們的廣泛關(guān)注。大家紛紛討論這是否真實(shí)存在，以及如何保證孩子的安全。記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

在某短視頻平臺(tái)上，一位騎手用戶發(fā)布了一條視頻，記錄了他接到“送小孩上學(xué)”訂單后的全過程。這條視頻獲得了不少關(guān)注。網(wǎng)上類似的視頻和評(píng)論區(qū)中，不少網(wǎng)友分享了自己的經(jīng)歷，有的甚至附上了訂單截圖和騎手接孩子的照片。

12月23日晚6時(shí)左右，記者在某跑腿平臺(tái)下了一個(gè)“送貨”單，起點(diǎn)為自己家，終點(diǎn)為附近的小學(xué)，并注明“送孩子到學(xué)校補(bǔ)課”。平臺(tái)顯示配送費(fèi)為12元。下單后不到3分鐘就有騎手接單，并打電話確認(rèn)孩子是否準(zhǔn)備好。騎手表示，這是他第一次接到這樣的訂單，因此特意打電話確認(rèn)。他將訂單截圖發(fā)在騎手微信群里，其他騎手也表示從未接過類似訂單。記者又在其他三個(gè)跑腿平臺(tái)嘗試下單并備注“送孩子”，結(jié)果只有一個(gè)平臺(tái)有騎手接單，另外兩個(gè)無(wú)人響應(yīng)。

12月23日至25日，記者在上午上學(xué)和下午放學(xué)時(shí)間走訪了武漢市的兩所小學(xué)，在校門口等候半小時(shí)，未見穿騎手制服的人接送孩子。一所小學(xué)保衛(wèi)處工作人員表示，偶爾會(huì)看到騎手在校門口接送孩子，但概率很低。這名工作人員強(qiáng)調(diào)：“孩子接送問題不歸學(xué)校負(fù)責(zé)?！?/p>

家住漢陽(yáng)區(qū)的孫女士表示，她每天親自接送兒子上下學(xué)，從未考慮過找跑腿接送。她擔(dān)心騎手為了趕時(shí)間把車騎得很快，或者不能確保孩子進(jìn)入學(xué)校后再離開，這些都是安全隱患。記者采訪多名家長(zhǎng)，絕大多數(shù)都表達(dá)了類似的擔(dān)憂，認(rèn)為不放心、不會(huì)嘗試。

家住南湖的李先生曾在網(wǎng)上看到騎手送孩子上學(xué)的內(nèi)容很火，也嘗試下單，但發(fā)現(xiàn)兩公里左右的距離要十幾元的配送費(fèi)，覺得太貴便取消了。他表示，這筆費(fèi)用相當(dāng)于孩子一天的零花錢。

記者在某跑腿平臺(tái)下單頁(yè)面看到，可配送物品類型分為食品、文件、日用品等12類，但并未包括人。該平臺(tái)還提醒不建議委托配送實(shí)際價(jià)值高于5000元的貴重物品，并建議使用保價(jià)服務(wù)。如未使用保價(jià)服務(wù)，最高賠付金額不超過配送服務(wù)費(fèi)的5倍且最高賠付200元。

蜂鳥跑腿、達(dá)達(dá)秒送、順豐同城、閃送平臺(tái)的客服均表示，人不在可配送物品范圍內(nèi)。順豐同城的客服提醒，平臺(tái)明確規(guī)定騎手不能接送人，如騎手私自接單，將受到平臺(tái)懲罰，產(chǎn)生的一切后果平臺(tái)概不承擔(dān)。蜂鳥跑腿的客服也提醒，可能存在騎手擅自接單的情況，建議家長(zhǎng)慎重決定，因?yàn)轵T手只有一個(gè)頭盔，難以保障小孩的安全。