媒體：趕走臺積電不如“消化”臺積電換道超車共促發(fā)展(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-25 13:04:20 觀察者網(wǎng)

問題的核心在于，本土廠商依賴外商的原因究竟是因?yàn)橥馍坍a(chǎn)品更優(yōu)，還是因?yàn)橥馍谭?wù)到位，或者只是商務(wù)往來的慣性？趕走臺積電是否是個(gè)好主意？

大陸有一種聲音認(rèn)為，臺積電南京廠現(xiàn)在可以提供的芯片，本土廠商也能提供，因此南京廠的存在對大陸而言只是多一個(gè)“分餅人”，甚至有可能傾銷，遏制本土廠商的發(fā)展。然而，既然已有本土替代，為何客戶還繼續(xù)購買臺積電南京廠的芯片？原因可能在于臺積電的產(chǎn)品價(jià)格、質(zhì)量和服務(wù)。

臺積電最自豪的服務(wù)是能夠與客戶或供應(yīng)商在技術(shù)面與應(yīng)用面互相啟發(fā)，實(shí)現(xiàn)共贏。這意味著臺積電在大陸市場上的存在價(jià)值可能是在服務(wù)層面提升行業(yè)的整體水平。本土競爭對手不僅需要賣產(chǎn)品，還要提供高質(zhì)量的服務(wù)，用市場與自身的力量與臺積電競爭才是正道。

當(dāng)然，也有本土供應(yīng)商認(rèn)為自己的產(chǎn)品與服務(wù)不輸臺積電，但客戶只是習(xí)慣與臺積電交往。在這種情況下，政府應(yīng)出手干預(yù)，強(qiáng)制要求外商使用本土零件（包含設(shè)備、材料等軟硬件），以促進(jìn)本土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

臺積電是否與英偉達(dá)一樣，歧視性供應(yīng)商品給大陸市場？答案是肯定的。不過，中國大陸不會因?yàn)橛ミ_(dá)涉嫌壟斷而驅(qū)逐其在大陸的投資。法律制裁壟斷行為的目的是矯正，而不是驅(qū)逐。因此，處理臺積電的最佳方式是讓臺資扶植大陸本土廠商，所有臺積電供應(yīng)商與下游廠商只要能被本土廠商取代，就要酌情予以規(guī)范。

臺灣麥當(dāng)勞漢堡使用的牛肉不是來自臺灣，因?yàn)榕_灣牛肉沒有質(zhì)量優(yōu)勢，產(chǎn)量又少。澳大利亞麥當(dāng)勞的牛肉則來自本地，雖然不見得比美國牛肉好，但性價(jià)比更高。規(guī)范支持本地牛肉商是合理的。政策也可以有彈性，不需要一刀切，但規(guī)范必須要有，以有助于實(shí)現(xiàn)自主生態(tài)系統(tǒng)，也有助于中國的技術(shù)方案擴(kuò)及海外。

從外資對本土產(chǎn)業(yè)的意義上看，半導(dǎo)體制造廠在世界任何地方都是重量級投資，具有促進(jìn)就業(yè)、誘發(fā)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步、培植本地人才等正面意義。但也存在吃電吃水、推升房價(jià)等缺點(diǎn)。評估半導(dǎo)體廠外資的存在必要，就是正負(fù)分?jǐn)?shù)相減。只要總分為正，政府都不會輕易趕走外資，最多是以公權(quán)力或政策規(guī)范工廠，減少負(fù)面因素。

從行業(yè)的角度看，趕走臺積電不如利用臺積電。對于荷蘭企業(yè)恩智浦與德國企業(yè)英飛凌，也應(yīng)采取類似策略。歡迎恩智浦與英飛凌融入中國生態(tài)圈，前提是它們要使用本地技術(shù)。這樣既能促進(jìn)本土技術(shù)發(fā)展，又能避免自我孤立。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

媒體：趕走臺積電不如“消化”臺積電 換道超車共促發(fā)展(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體：趕走臺積電不如“消化”臺積電換道超車共促發(fā)展(2)