對(duì)莫迪的恐懼及冷戰(zhàn)的陰影
莫迪在美受到民主黨和共和黨領(lǐng)導(dǎo)人的熱烈歡迎,但一小部分進(jìn)步議員抵制莫迪的演講,他們譴責(zé)印總理侵犯人權(quán)。美國(guó)媒體上的進(jìn)步人士也表達(dá)了同樣的擔(dān)憂,其中一些人認(rèn)為,莫迪是一個(gè)反穆斯林的偏執(zhí)狂,正在摧毀印度民主。
總的來(lái)說(shuō),我認(rèn)為美國(guó)人真的不善于理解印度政治。這有兩層原因:一方面,美國(guó)人孤傲自滿,不善于理解其他國(guó)家政治。另一方面大多數(shù)美國(guó)人最近才開(kāi)始關(guān)注印度。因此,受過(guò)教育的美國(guó)進(jìn)步人士?jī)A向于從最自然的渠道,也就是那些受過(guò)教育的印度進(jìn)步人士那兒獲取有關(guān)莫迪的信息。而受過(guò)高等教育印度進(jìn)步人士,一般都輕視莫迪。
我認(rèn)為,我們必須謹(jǐn)慎地對(duì)待這種事情。多年來(lái),我看到進(jìn)步的美國(guó)外籍人士和社交媒體發(fā)聲者用最極端、猶如世界末日般的論調(diào)譴責(zé)已故日本首相安倍晉三,稱他為法西斯主義者,宣稱他的政府代表著日本法西斯主義的回歸。事實(shí)上,這完全是無(wú)稽之談,安倍晉三在堅(jiān)定捍衛(wèi)民主價(jià)值觀的同時(shí),為日本社會(huì)帶來(lái)了前所未有的開(kāi)放。這次經(jīng)歷讓我對(duì)不經(jīng)核實(shí)就相信進(jìn)步人士對(duì)外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的譴責(zé)保持警惕。
盡管如此,有證據(jù)表明莫迪治下印度確實(shí)出現(xiàn)了一些令人擔(dān)憂的事態(tài)發(fā)展。我信任的非政府民主人權(quán)組織“自由之家”(Freedom House)(至少,我相信該組織會(huì)始終如一地執(zhí)行自己的標(biāo)準(zhǔn)),將莫迪治下的印度從“自由”降級(jí)為“部分自由”,這可是件大事。
莫迪的三大行動(dòng)引起了人們的關(guān)注,我認(rèn)為所有這些行動(dòng)都值得擔(dān)憂。
最首要的是宗教與公民身份問(wèn)題。印度仍然是一個(gè)貧窮的國(guó)家,且數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)并不完善,很多人沒(méi)有文件來(lái)證明自己的公民身份。長(zhǎng)期以來(lái),印度政府一直計(jì)劃通過(guò)編制國(guó)家公民登記冊(cè)(NRC)來(lái)改變這一狀況,但這樣做可能會(huì)讓很多人處于“無(wú)國(guó)籍”狀態(tài),其中包含來(lái)自其他國(guó)家的難民或未獲許可的移民。