嬰兒從側(cè)臥變平趴窒息死亡月嫂疏忽引發(fā)悲劇

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-24 13:44:05 網(wǎng)易新聞

嬰兒從側(cè)臥變平趴窒息死亡！將僅45天大的嬰兒華華調(diào)整為側(cè)臥睡姿后，月嫂王某在客廳沙發(fā)上睡著。醒來時(shí)發(fā)現(xiàn)嬰兒面部朝下趴在床上，沒有反應(yīng)。經(jīng)搶救無效，華華因體位性窒息死亡。事發(fā)后，華華的母親報(bào)案。

2024年12月20日，王某涉嫌過失致人死亡罪一案在青海省西寧市城西區(qū)法院開庭審理?？剞q雙方就該案是否應(yīng)追刑責(zé)或?qū)僖馔庹归_辯論。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，王某應(yīng)當(dāng)預(yù)見孩子可能會(huì)翻身導(dǎo)致窒息，其因過失致一人死亡，應(yīng)追究刑事責(zé)任。王某的丈夫何先生則認(rèn)為此事應(yīng)為意外事件，應(yīng)在民事范疇內(nèi)進(jìn)行調(diào)解。

嬰兒從側(cè)臥變平趴窒息死亡月嫂疏忽引發(fā)悲劇

王某是陜西省渭南市人，有高中文化，2018年經(jīng)培訓(xùn)后成為西安一家母嬰護(hù)理公司的月嫂。2023年，她轉(zhuǎn)至薪酬較高的西寧分公司工作。王某平時(shí)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，與雇主關(guān)系融洽，在公司里被評(píng)為專家級(jí)月嫂。

2024年7月，華華出生后，華華的母親與可馨公司口頭約定由王某負(fù)責(zé)母嬰護(hù)理，期限42天，價(jià)格為2.4萬元。事情發(fā)生在照護(hù)期限即將結(jié)束的倒數(shù)第二天。2024年8月17日18時(shí)許，華華的母親外出，將華華委托給王某獨(dú)自照看。19時(shí)許，王某給孩子喂奶后哄睡放在次臥床上。20時(shí)許，王某聽到孩子不舒服的聲音，將其調(diào)整為左側(cè)臥睡姿，并在孩子后背放了靠枕用于支撐。隨后王某回到客廳休息，不慎睡著。直至23時(shí)50分許，王某驚醒回到臥室，發(fā)現(xiàn)華華頭面部及口鼻部位朝下平趴在床上，無任何反應(yīng)，隨即聯(lián)系華華母親。華華經(jīng)搶救無效死亡。

何先生稱，事發(fā)當(dāng)日王某處于生理期，肚子不舒服，加上帶孩子勞累，不小心睡著。平時(shí)華華睡覺時(shí)，王某會(huì)和華華待在一個(gè)房間，但因?yàn)榈诙炀鸵聭?，王某將次臥的床單被套都洗了換了，因此才到客廳的沙發(fā)上休息。當(dāng)晚，華華的父母均外出，家里沒有安裝監(jiān)控，無法得知華華是什么時(shí)間翻的身以及如何翻身。

檢方認(rèn)為，王某的行為符合過失致人死亡構(gòu)成要件。辯護(hù)人則認(rèn)為，讓嬰兒側(cè)睡并不必然導(dǎo)致死亡，王某無法預(yù)見嬰兒的死亡，本案應(yīng)定性為意外事件。庭審中，控辯雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證和法庭辯論。審判長宣布休庭，擇期宣判。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

嬰兒從側(cè)臥變平趴窒息死亡 月嫂疏忽引發(fā)悲劇

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

嬰兒從側(cè)臥變平趴窒息死亡月嫂疏忽引發(fā)悲劇