政府回應小區(qū)起火消防栓被指作用小。某小區(qū)業(yè)主陳某與張某于2017年入住,2021年4月7日與某物業(yè)公司簽訂了《前期物業(yè)服務協(xié)議》。合同約定物業(yè)公司負責小區(qū)公共設施設備的運行、維護和管理,確保消防設備設施完好及消防通道暢通。
2023年5月16日晚9時16分許,陳某與張某的孫子不慎引燃室內(nèi)物品導致火災。鄰居嘗試用滅火器滅火,但發(fā)現(xiàn)滅火器內(nèi)沒有干粉。隨后,鄰居撥打火警電話,消防人員趕到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)25樓的消防栓無水可用,最終從相鄰的19棟接水才將火撲滅。此外,消防車進入小區(qū)時,發(fā)現(xiàn)李某及其他車輛停在公共道路上,妨礙了消防車通行,延誤了救援時間。消防大隊在后續(xù)調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)該小區(qū)消防控制室值班人員未持證上崗,對物業(yè)公司處以3800元罰款。
法院認為,雖然物業(yè)公司不是火災直接責任人,但在履行服務合同期間未能確保消防設施完好,導致消防栓無水,延緩了救火時間,對火災損失擴大負有責任。同時,物業(yè)公司未能有效管理交通秩序,導致消防通道被占用,進一步延誤了救援。根據(jù)證據(jù)顯示,小區(qū)內(nèi)違規(guī)停車現(xiàn)象普遍,物業(yè)公司未能提供證據(jù)證明其盡到了必要的管理職責。此外,物業(yè)公司的消防控制室值班人員未持證上崗,影響了火災應對效率。
法院最終判決物業(yè)公司承擔30%的賠償責任,李某因違規(guī)停車占用消防通道,承擔5%的賠償責任,其余損失由陳某與張某自行承擔。
法官強調(diào),小區(qū)消防安全至關(guān)重要,物業(yè)公司應定期維護消防設施,確保其正常運行,并及時制止影響消防安全的行為。若物業(yè)公司未盡到消防安全管理職責,導致火災損失擴大,應承擔相應賠償責任。業(yè)主也需遵守相關(guān)規(guī)定,保持消防通道暢通,避免因違規(guī)行為造成安全隱患。
10月14日,河北省承德市中居宅小區(qū)遭遇火災,期間有居民指出,因物業(yè)大門的阻礙,消防車輛無法順利進入,此狀況引發(fā)了在場群眾的不滿情緒
2024-10-16 13:31:48小區(qū)起火消防車無法駛?cè)耄拷值阑貞?/span>日前,有人發(fā)文稱,“張家界景區(qū)”被拆分成近20個小景區(qū),每個小景區(qū)單獨收費,引發(fā)爭議。
2024-10-09 09:49:39被指“拆成20個小景區(qū)單獨收費”8月23日晚上10點5分,江蘇宿遷市宿豫區(qū)郡王府小區(qū)的一家商鋪發(fā)生了火災。消防部門接到報警后迅速響應,火勢在22時38分得到控制,估算過火面積達到約200平方米
2024-08-24 14:55:02宿遷一小區(qū)商鋪起火6人死亡