百萬(wàn)粉絲博主起訴交警隊(duì) 法院回應(yīng) 須先申請(qǐng)行政復(fù)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-22 10:47:13 金羊網(wǎng)

近日，短視頻博主竇先生開(kāi)車行駛在銀昆高速陜西漢中段時(shí)，被交警引導(dǎo)進(jìn)入留壩服務(wù)區(qū)，并因超速被開(kāi)罰單。此事引發(fā)熱議，竇先生隨后向漢中南鄭區(qū)人民法院提起行政訴訟。

12月20日，法院裁定不予立案，建議他先申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服后再依法提起行政訴訟。竇先生稱，交警在高速公路上擺放錐形桶設(shè)卡，他在主線上正常行駛，無(wú)法沖卡，只能被迫進(jìn)入服務(wù)區(qū)。進(jìn)入服務(wù)區(qū)后，交警出示了一張手機(jī)上的照片，顯示他的車速為110公里/小時(shí)，超速37%，要扣6分罰款200元。

竇先生詢問(wèn)是否可以少罰一點(diǎn)，交警表示可以在系統(tǒng)里錄入扣3分罰款200元，但需要提供另外兩個(gè)人的身份證信息，證明后排兩人沒(méi)系安全帶，另開(kāi)兩張罰單，分別罰款5元，不扣分。由于當(dāng)天車內(nèi)只有他自己，竇先生提供了兩位親屬的身份證信息，最終拿到了三張紙質(zhì)罰單。截至20日，他仍未在12123APP上查詢到12月5日的違章記錄，尚未履行處罰。

竇先生對(duì)超速被罰沒(méi)有異議，但他認(rèn)為交警在高速公路上設(shè)卡查超速存在程序違規(guī)違法。根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，任何單位、個(gè)人不得在高速公路上攔截檢查行駛的車輛，除非公安機(jī)關(guān)的人民警察依法執(zhí)行緊急公務(wù)。他認(rèn)為交警查處超速并非緊急公務(wù)，涉嫌濫用職權(quán)且耽誤車輛通行時(shí)間。

12月13日，竇先生以“交警高速設(shè)卡查超速涉嫌程序違法”為由，向漢中南鄭區(qū)人民法院郵寄了起訴書，欲起訴漢中高速交警大隊(duì)。20日，他收到南鄭區(qū)人民法院出具的行政裁定書，告知他應(yīng)先申請(qǐng)行政復(fù)議。法院工作人員確認(rèn)，上述行政裁定書屬實(shí)。

幾天前，漢中交警部門工作人員與竇先生進(jìn)行了面談。對(duì)方稱當(dāng)?shù)亟痪?dāng)日攔車查超速并未違法，這是公眾與交警對(duì)《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定的理解不同。交警部門自查自糾發(fā)現(xiàn)，開(kāi)具三張罰單存在過(guò)錯(cuò)，未將違章信息上傳至12123APP，所以事后查不到違章信息。抓拍車輛超速的是流動(dòng)測(cè)速設(shè)備，而非電子眼。竇先生詢問(wèn)流動(dòng)測(cè)速是否放置了提示標(biāo)牌，對(duì)方表示按規(guī)定應(yīng)該放置了。

漢中交警部門已再次聯(lián)系竇先生，稱已向其郵寄相關(guān)文書。竇先生表示，等拿到文書后會(huì)查看具體內(nèi)容，并根據(jù)法院的裁定先申請(qǐng)行政復(fù)議。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

百萬(wàn)粉絲博主起訴交警隊(duì) 法院回應(yīng) 須先申請(qǐng)行政復(fù)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)