12月19日,在湖北襄陽的一個(gè)菜市場內(nèi),當(dāng)?shù)孛窬_展了一次特殊的防盜騙宣傳活動?;顒又?,民警進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn),在短短5分鐘內(nèi)成功從攤位或顧客處“順走”了三個(gè)手機(jī)。盡管現(xiàn)場播放了提醒廣播,但并未引起人們的注意。
這次行動意在提醒公眾,在人多擁擠的地方,如菜市場,要特別注意保管好個(gè)人財(cái)物,防止盜竊和詐騙事件的發(fā)生。有網(wǎng)友表示,這簡直不可思議,人們連基本的安全意識都沒有了嗎?現(xiàn)在的小偷竟然如此猖狂,光天化日之下就能堂而皇之地拿走別人的手機(jī),而且還是當(dāng)著大家的面。這種行為不僅是在測試,更是在揭露社會安全意識的嚴(yán)重缺失。
也有網(wǎng)友認(rèn)為,這種情況令人無語,提醒廣播對著放都沒發(fā)現(xiàn),這種疏忽大意的態(tài)度不僅讓自己的財(cái)產(chǎn)面臨風(fēng)險(xiǎn),還給犯罪分子提供了可乘之機(jī)。提高警惕已經(jīng)刻不容緩,否則下一個(gè)受害者可能就是自己。
關(guān)于此類測試中,如果民警真的取走了市民的手機(jī)并且沒有及時(shí)歸還,是否構(gòu)成盜竊罪的問題,根據(jù)《刑法》第264條的規(guī)定,盜竊罪是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次竊取的行為。然而,在上述案例中,民警的行為屬于執(zhí)法機(jī)關(guān)為宣傳防盜知識所組織的一次模擬演練,并非出于非法占有的目的,也沒有實(shí)際造成財(cái)物損失。因此,這類行為不應(yīng)被視為盜竊罪。不過,此類測試應(yīng)當(dāng)確保所有參與測試的物品都能迅速、完整地歸還原主,避免不必要的誤會和損失。
湖北武漢。董先生參加朋友喜宴,起身跟朋友敬酒,回來發(fā)現(xiàn)放在桌上的手機(jī)不見了,于是立馬報(bào)警,民警果斷提醒他開啟防盜功能,因此警方得以迅速鎖定嫌疑人行蹤。
2024-07-04 11:36:41男子蹭喜宴順手偷走萬元手機(jī)