19日,貴州省高級人民法院二審公開開庭審理余華英拐賣兒童上訴案。13時40分,法庭當庭宣判,維持余華英死刑判決。宣判時,余華英把頭縮進肩膀,雙腿癱軟,兩名法警架著她,她兩手用力撐著被告人座位席才勉強站立。
楊妞花的代理律師王文廣表示,審判長最終裁定讓余華英簽字之后,她確實害怕了,雙手撐著桌子,但在簽字時仍表示對判決結果不服,并明確表示要申請援助律師。
庭審后,楊妞花說這是最后一戰(zhàn),余華英在庭審中態(tài)度依然非常囂張惡劣,認為自己沒有錯,直到最終宣判時眼淚掉了下來。被拐兒童李聰?shù)哪赣H卿素華也提到,余華英聽到判決結果后不服,原本已經簽字,但后來又回來要求工作人員重新讀了一遍自己的辯述,仍然不接受判決。
對于這個審判結果,楊妞花表示這是她堅持三年一直想得到的結果。她在社交平臺上發(fā)布了一條視頻,配文稱這條視頻是跪著發(fā)的,三年多的努力終于替父母討回公道,她那山頭躺了二十多年的父母可以安心了。其他受害家庭也紛紛發(fā)來信息,大家的心愿總算得以實現(xiàn)。她感謝國家和貴州有關部門,希望天下無拐。盡管此前被稱為“復仇英雄”或“復仇俠女”,但從那一刻起,她心中的所有仇恨都消失了。她感到內心充滿力量,相信正義的存在,并表示會教育好孩子們,讓他們相信法律和正義。
北京京師律師事務所許浩律師指出,根據(jù)我國實行的兩審終審制度,二審判決即為終審判決,自作出之日起生效,被告人不得再提起上訴。但被告人仍可以通過申請再審的方式尋求救濟。若當事人認為判決存在錯誤,有權向上級人民法院提出再審申請。在此過程中,原裁決是否繼續(xù)執(zhí)行并不受影響。
按照刑事訴訟程序,該案二審宣判后,將報請最高人民法院進行死刑復核。在司法實踐中,重大敏感案件的復核時間較短,有些案件用時不到一個月。通常情況下,死刑復核程序一般需要兩個月以上,甚至個別案件核準需要數(shù)年。最高人民法院在復核死刑案件時,應當訊問被告人,辯護律師提出要求的,應當聽取辯護律師的意見。被告人也有權知道復核結果。在死刑復核結束后,最高人民法院會作出幾種可能的判決:予以核準、不予核準、依法改判或發(fā)回重審。如果最高人民法院認為原判決事實清楚、證據(jù)確實充分、量刑正確、程序合法,則會核準死刑;如果發(fā)現(xiàn)原判決存在問題,如事實不清、證據(jù)不足、量刑不當、程序違法等,則不予核準死刑,并可能發(fā)回重審或改判。