12月19日,余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。法院當庭裁定駁回余華英的上訴,維持一審死刑判決。此裁定為終審裁定,將依法報請最高人民法院核準。
關于余華英是否還能再次上訴的問題,律師表示,根據我國實行的兩審終審制度,二審判決即為終審判決,自作出之日起生效,被告人不得再提起上訴。但被告人仍可以通過申請再審的方式尋求救濟。
余華英自1993年起與同伙一起拐賣多名兒童。2022年7月,她因涉嫌拐賣兒童罪被刑事拘留。2023年9月18日,貴陽市中級人民法院一審以拐賣兒童罪判處余華英死刑,剝奪政治權利終身。余華英提出上訴。同年11月28日,案件二審開庭,檢察機關發(fā)現余華英有漏罪未處理,建議發(fā)回重審。2024年1月8日,貴州省高級人民法院裁定發(fā)回重審。2024年10月11日,案件在貴陽市中級人民法院重審一審開庭,指控余華英拐賣兒童人數從11人增至17人。2024年10月25日,法院再次認定余華英犯罪情節(jié)特別嚴重,社會危害性極大,判處其死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。余華英當庭表示上訴。2024年12月19日,貴州省高級人民法院二審宣判,駁回余華英上訴,維持一審死刑判決。
關于死刑復核程序,律師表示,該案二審宣判后,將報請最高人民法院進行死刑復核。核準適用死刑后,進入最終執(zhí)行階段。由于死刑案件的特殊性和嚴肅性,最高人民法院會經過嚴格的審查和復核,具體時間長度可能會受到司法實踐、案件復雜性以及司法資源分配等因素的影響。在司法實踐中,重大敏感案件的復核時間可能很短,有些案件用時不到一個月,通常情況下,死刑復核程序一般需要兩個月以上,個別案件甚至需要數年。最高人民法院在復核死刑案件時,應當訊問被告人,辯護律師提出要求的,應當聽取辯護律師的意見。被告人也有權知道復核的結果。復核結束后,最高人民法院會作出予以核準、不予核準、依法改判或發(fā)回重審的決定。
12月19日,余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。法院當庭裁定駁回余華英上訴,維持一審死刑判決。此裁定為終審裁定,依法報請最高人民法院核準
2024-12-20 09:11:41余華英死刑復核最快或不到一個月12月19日下午,余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭,并當庭宣判。法院駁回了余華英的上訴,維持一審死刑立即執(zhí)行的判決,并剝奪政治權利終身
2024-12-20 08:45:13余華英案檢方維持死刑意見今天,余華英重審一審被判死刑。她在法庭上表示將提起上訴。接下來,案件將進入二審程序。中國人民大學法學院副院長程雷指出,審判過程中最重要的是確保公正性,這包括徹底查清案件事實,并確保結果經得起歷史檢驗
2024-10-25 15:06:14余華英案后續(xù)還有哪些司法程序?