為了拍下美照留念,許多游客會選擇請專業(yè)水平高、服務(wù)質(zhì)量好的商業(yè)性拍攝團(tuán)隊(duì)來拍攝寫真。最近,“商拍”再次引起網(wǎng)友熱議。起因是本月北海公園、天壇公園等北京多個景點(diǎn)陸續(xù)叫停“商拍”。
多數(shù)網(wǎng)友支持景區(qū)禁止“商拍”,因?yàn)檫@樣終于能好好看個景了?!吧膛摹眻F(tuán)隊(duì)進(jìn)入景區(qū)拍攝確實(shí)帶來諸多問題。他們攜帶的三腳架、反光板、化妝箱等設(shè)備占道或占據(jù)拍攝點(diǎn),影響其他游客正常游覽。此外,一些不文明“商拍”行為還可能給景區(qū)文物造成損害。國有景區(qū)、公園都是公共屬性,而“商拍”顯然是一種盈利行為,與景區(qū)的公共屬性相背離。
然而,景區(qū)禁止“商拍”的同時,還有一些問題需要關(guān)注。比如,被景區(qū)拒之門外后,“商拍”何去何從?有的商業(yè)拍攝團(tuán)隊(duì)可能會轉(zhuǎn)戰(zhàn)未禁止“商拍”的景區(qū),有的則可能“以整化零”繞過景區(qū)關(guān)卡,與景區(qū)工作人員玩起“貓鼠游戲”,以達(dá)到牟利目的。
以北京部分公園為例,雖然在入口處提示“謝絕商拍”并公布舉報(bào)電話,檢票工作人員緊盯著游客攜帶的大包小包以及服裝,有的還設(shè)立商拍治理崗,但景區(qū)仍活躍著多個拿著專業(yè)設(shè)備、指導(dǎo)游客擺姿勢的人員。原因是游客太多管不過來,對“商拍”難以準(zhǔn)確分辨。
禁拍前,“商拍”團(tuán)隊(duì)有明顯的特征,如團(tuán)隊(duì)行動,設(shè)備凸出,甚至有專門工作服。而禁拍后,“商拍”團(tuán)隊(duì)就有可能喬裝打扮躲避景區(qū)管理。依據(jù)現(xiàn)有法規(guī),景區(qū)只能制止“商拍”并勸離,無權(quán)沒收相關(guān)設(shè)備。
要解決這個問題,一方面需完善相關(guān)法規(guī),增加相應(yīng)細(xì)則,比如根據(jù)《北京市公園條例》第四十六條規(guī)定,園方只能“責(zé)令改正”,對此有細(xì)則出臺,園方才更有抓手;另一方面,也要合理疏導(dǎo)“商拍”。例如,在不影響其他游客正常游覽、不傷害文物的情況下,可適當(dāng)留個“出口”,拍攝機(jī)構(gòu)經(jīng)過登記和獲得許可后可進(jìn)行“商拍”。
至于景區(qū)是否有必要向“商拍”團(tuán)隊(duì)適當(dāng)收費(fèi)用于景區(qū)公共設(shè)施維護(hù),也值得探討。畢竟“商拍”是一種盈利行為,不能讓“商拍”團(tuán)隊(duì)賺走錢,卻由景區(qū)為造成的損毀現(xiàn)象買單。
近日,“商拍”話題引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注與討論。北海公園、天壇公園等北京多個景點(diǎn)陸續(xù)叫停了“商拍”
2024-12-16 08:11:17多地景區(qū)叫停商拍