人民網(wǎng)評獵罪圖鑒2升級獵心警惕錯誤價值觀誤導青少年

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-12-14 14:51:43 馬慶云

12月13日，電視劇《獵罪圖鑒2》播出至第8集。此前的劇評中提到過這部劇存在低幼問題和故事過度捏造的問題。最新的兩集劇情揭示了第三個案件的基本情況，但該劇在追求低幼敘事并迎合青少年心理訴求的過程中，出現(xiàn)了嚴重的編劇敘事價值觀錯誤。

第三個案件被稱為“云蒸霞蔚案”。山區(qū)小伙兒為游客當向導，帶他們攀爬野山看云蒸霞蔚。一次做向導時，他的妹妹意外死亡，給他留下了心理陰影。后來，一對中年夫妻來游玩，小伙再次擔任向導。爬山過程中，妻子意外墜落，丈夫見死不救。小伙憤怒之下殺死了這個丈夫，并救下了妻子。

劇中對小伙子殺人勇氣的解釋并不合理，敘事邏輯上漏洞百出。殺人事件發(fā)生后，小伙繼續(xù)在當?shù)刈鱿驅?，并進入預謀殺人模式。最終，他救了一個想自殺的青年女性。此時，《獵罪圖鑒2》的編劇通過男主角對話傳達了一個錯誤信息：殺人者因救人而獲得救贖。

這種敘事價值觀非常危險，尤其是在刑偵劇中。已播出的劇情并未說明小伙子是否受到法律制裁，只通過警員之口告知觀眾他救贖了自己。這可能會誤導青少年觀眾，讓他們覺得殺人無所謂，只要再救人就能得到寬恕。

正確的編劇敘事價值觀應明確指出，殺人行為是違法的，必須接受法律制裁。負責任的刑偵劇會詳細描述犯罪分子將面臨的法律后果。講救贖而不談法律制裁，顯然是避重就輕，誤導青少年。

此外，劇中少女失蹤并與小伙子偽造自殺現(xiàn)場的情節(jié)也存在問題。少女父母動用大量人力物力尋找她，但編劇卻站在少女立場上，認為父母應該多理解她們，尊重她們的選擇。這種全方面批評父母而不批評少女的行為，形成了一種錯誤的價值觀：少年有理，父母有罪。

這種錯誤價值觀會對青少年產(chǎn)生不良影響。有思辨能力的青少年可能會反思，認為父母參與人生選擇可以提供幫助；而沒有思辨能力的青少年則可能模仿劇中的行為，離家出走或偽造自殺現(xiàn)場，造成惡劣的社會影響。

正確的刑偵劇敘事價值觀應當告知觀眾，偽造自殺現(xiàn)場等行為需要承擔后果。這些事情發(fā)生后，少女不應像劇中那樣輕松生活，而是要面對實際問題、生存困境以及警方的批評教育甚至追責。

這類電視劇不僅需要被批評為爛劇，還應及時提醒青少年觀眾其錯誤的敘事價值觀，進行正確的心理輔導，避免孩子們受到誤導。

(責任編輯：張蕾)

關閉

人民網(wǎng)評獵罪圖鑒2升級獵心 警惕錯誤價值觀誤導青少年