如果沒有冒領(lǐng)鬧劇,姚先生就不會(huì)因此維權(quán);他的生活可以因中大獎(jiǎng)的意外之喜,感受到陽光照進(jìn)來般的溫暖與明亮。買彩票原本是有規(guī)則的,是誰中獎(jiǎng)了就是誰中獎(jiǎng)了,中獎(jiǎng)?wù)吣弥约旱牟势比丢?jiǎng)就行了,一切簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單。如果沒有冒領(lǐng)事件,姚先生在彩票中獎(jiǎng)后,便可順利兌獎(jiǎng),拿到屬于自己的獎(jiǎng)金。十多年送水工的生活,完全有可能因?yàn)檫@個(gè)大獎(jiǎng)而發(fā)生巨大的喜人改變。哪怕繼續(xù)選擇送水為生,彩票獎(jiǎng)金也足以為今后的生活兜底,可以走路帶風(fēng)了。
但冒領(lǐng)事件讓他被迫踏上維權(quán)之路。不難想象,一名送水工要去打官司討回自己的千萬大獎(jiǎng),要克服多少困難,要經(jīng)歷多少波折,要克制多少情緒,要挺起多少不屈,心情的起起伏伏,讓他寢食難安,累得血壓與血糖都升高,可見為此承受的困擾有多大。
這就是違法成本低而維權(quán)成本高的表現(xiàn)。冒領(lǐng)他人彩票,只是一念之間的事。由于彩票的不記名特點(diǎn),拿到中獎(jiǎng)彩票就可兌獎(jiǎng),十分簡(jiǎn)單,但被冒領(lǐng)者要討回公道,卻要費(fèi)盡周折。如果沒有冒領(lǐng)事件,大家誠信守法,哪來這么多的破事??稍诶婷媲?,有人偏偏不按規(guī)矩出牌,非要起心動(dòng)念,想占據(jù)他人的財(cái)產(chǎn)為己所有,無端給他人造成糾結(jié),消耗社會(huì)的司法資源,增加社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)成本。這種行為實(shí)在太可惡。
最終,彩票購買者只是討回自己應(yīng)有的權(quán)益,冒領(lǐng)者也似乎并沒有失去什么,因?yàn)檫@張彩票原本就不是自己的,不存在有損失。被侵權(quán)者成功維權(quán)后并不能感到如釋重負(fù),這就表明,要提高違法的成本,同時(shí)要讓維權(quán)更便捷,只有讓不法行為得到應(yīng)有的懲處,讓人不敢以身試法,守法者才能感到踏實(shí)。
2017年,四川小伙李樂站在法庭原告席上,控訴被告:“5年了!我打官司花了60萬,他居然只賠給我20萬!這彩票我還不如不中呢!”說著,他大哭起來,連法官都動(dòng)容了
2024-10-19 08:14:32千萬獎(jiǎng)金被冒領(lǐng)后男子維權(quán)了5年2019年,西安的姚先生委托彩票店老板購買彩票,中了1001萬元大獎(jiǎng),但獎(jiǎng)金卻被冒領(lǐng)。冒領(lǐng)者是彩票店老板的表哥
2024-12-18 19:05:58千萬彩票被表哥冒領(lǐng)