“迅速逮捕總統(tǒng)”決議案通過，尹錫悅為何被韓國徹底拋棄？(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-11 14:42:05 東東和西西

戒嚴(yán)一事并非沒有征兆——2024年9月，李在明和共同民主黨最高委員會成員金敏錫接連提到“尹錫悅正在準(zhǔn)備宣布戒嚴(yán)令的應(yīng)急計(jì)劃”，被總統(tǒng)辦公室和國家力量黨一并駁斥。當(dāng)時(shí)，韓國保守派大報(bào)《朝鮮日報(bào)》還曾發(fā)表社論，邏輯嚴(yán)密地駁斥了“尹錫悅可能戒嚴(yán)”的說法：“如果政府宣布戒嚴(yán)，軍隊(duì)肯定不會服從，政府也會因此倒臺，哪個(gè)政府會做出這種自毀行為呢？即使政府宣布戒嚴(yán)，根據(jù)憲法，國會只要獲得過半數(shù)議員支持，便可要求解除戒嚴(yán)，并立即生效。（反對黨）共同民主黨和其他反對黨目前擁有192席，戒嚴(yán)令會立刻解除，尹總統(tǒng)為什么要宣布戒嚴(yán)呢？聲稱政府會逮捕反對黨的議員以阻止解除戒嚴(yán)也是不合邏輯的。因?yàn)榇蹲h員需要國會同意，而擁有絕對多數(shù)席位的共同民主黨怎么可能同意？”

從法律角度看，尹錫悅的選擇也令人費(fèi)解。周曉蕾分析，根據(jù)韓國《戒嚴(yán)法》，軍隊(duì)在緊急狀態(tài)下只能接管行政權(quán)和司法權(quán)，不包括國會立法權(quán)，因此尹錫悅戒嚴(yán)令中的第一條，“禁止國會及地方議員、政黨的活動(dòng)以及一切政治結(jié)社集會和示威”就已經(jīng)違憲。“此外尹錫悅依據(jù)韓國憲法第77條第一項(xiàng)，即‘在戰(zhàn)時(shí)、戰(zhàn)亂或相當(dāng)于國家緊急狀態(tài)時(shí)總統(tǒng)有權(quán)宣布戒嚴(yán)’而實(shí)施戒嚴(yán)，但韓國目前不符合其中任何情況，而他在電視講話中提到的反對黨問題、預(yù)算案問題同樣不在其列。尹錫悅有檢察官的專業(yè)背景，不應(yīng)當(dāng)不了解。他的真正動(dòng)機(jī)可能只有他未來接受審判時(shí)才能知曉?！?/p>

懸崖邊緣的選擇

尹錫悅的選擇雖然是“非理性”的，但在宣布戒嚴(yán)之前，他的執(zhí)政確實(shí)已經(jīng)到了危急時(shí)刻。

2022年5月，尹錫悅以不到1%的微弱優(yōu)勢戰(zhàn)勝共同民主黨的候選人李在明當(dāng)選韓國總統(tǒng)。那屆被選民稱為“民主化以來最令人失望”大選中的兩名候選人都有各自短板：檢察官出身的尹錫悅沒有任何地方官員執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，還因厭女言論、極右翼立場和推動(dòng)美日韓同盟、疏遠(yuǎn)中朝的外交理念頗受爭議；李在明出身貧寒，大學(xué)畢業(yè)后成為人權(quán)律師，是自強(qiáng)不息的左翼代表，他的政治形象卻因持有大量財(cái)閥企業(yè)股票、曾涉嫌政治濫權(quán)而蒙上污點(diǎn)。作為文在寅的“接班人”，李在明還背負(fù)著疫情的沖擊和文在寅政府緩和對朝關(guān)系招致的民意反彈。

首頁上一頁...2 3 456 7 8...全文共 9 頁下一頁

關(guān)閉

“迅速逮捕總統(tǒng)”決議案通過，尹錫悅為何被韓國徹底拋棄？(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

“迅速逮捕總統(tǒng)”決議案通過，尹錫悅為何被韓國徹底拋棄？(5)