尹錫悅為何被韓國(guó)徹底拋棄

“迅速逮捕總統(tǒng)”決議案通過，尹錫悅為何被韓國(guó)徹底拋棄？當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月3日晚，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅突然發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，但由于民眾和朝野兩黨官員的一致反對(duì)，戒嚴(yán)令頒布6小時(shí)后即被廢除。這是韓國(guó)近44年來首次實(shí)施戒嚴(yán)，尹錫悅此舉震驚韓國(guó)內(nèi)外，韓國(guó)政壇由此陷入動(dòng)蕩。此后一周時(shí)間里，韓國(guó)政界，尤其是在野黨共同民主黨向尹錫悅發(fā)起猛烈“攻勢(shì)”：7日進(jìn)行彈劾表決，9日韓國(guó)法務(wù)部宣布禁止尹錫悅出境，10日國(guó)會(huì)通過決議要求逮捕尹錫悅，并通過了“內(nèi)亂常設(shè)特檢法”，調(diào)查尹錫悅和前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯等“緊急戒嚴(yán)”的主要發(fā)動(dòng)者；12月11日，又有報(bào)道稱被捕入獄的金龍顯10日在獄中自殺未遂；韓國(guó)警方針對(duì)總統(tǒng)府的扣押搜查也于11日開始。分析指出，尹錫悅的鋌而走險(xiǎn)和他的失敗，以及近年來韓國(guó)政壇朝野對(duì)抗趨于極端的現(xiàn)象一道，都源于朝鮮半島分裂以來韓國(guó)社會(huì)內(nèi)嵌的“冷戰(zhàn)基因”和它導(dǎo)致的“創(chuàng)傷應(yīng)激”反應(yīng)韓國(guó)對(duì)戒嚴(yán)說“不”

韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅宣布“緊急戒嚴(yán)令”的余波仍在持續(xù)。12月10日，韓國(guó)國(guó)會(huì)以191票贊成、94人反對(duì)的投票結(jié)果，通過了要求迅速逮捕尹錫悅等8人的決議案。那是一份強(qiáng)烈敦促逮捕尹錫悅、前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯、前行政安全部長(zhǎng)官李祥敏等人的決議。國(guó)會(huì)最大在野黨共同民主黨在決議案說明中表示，尹錫悅存在“顛覆國(guó)會(huì)或使國(guó)會(huì)無法發(fā)揮職能的意圖，可列為內(nèi)亂罪的頭目，有必要迅速將其逮捕。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月10日，韓國(guó)首爾，韓國(guó)國(guó)會(huì)表決通過了要求調(diào)查總統(tǒng)尹錫悅的“內(nèi)亂常設(shè)特檢法”。尹錫悅等8人被列入逮捕名單。（視覺中國(guó)供圖）

盡管這份決議案僅用于表明國(guó)會(huì)立場(chǎng)，并不產(chǎn)生法律效應(yīng)，但足以說明國(guó)會(huì)目前最大黨對(duì)尹錫悅“追究到底”的決心——當(dāng)天，國(guó)會(huì)還投票通過了“內(nèi)亂常設(shè)特檢法”，將調(diào)查尹錫悅戒嚴(yán)所涉“內(nèi)亂罪”以及擾亂憲政等具體情況，調(diào)查對(duì)象還包括前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯等戒嚴(yán)主要發(fā)動(dòng)者。和要求逮捕尹錫悅等人的決議案不同，“常設(shè)特檢法”若在國(guó)會(huì)全體會(huì)議通過，將立即啟動(dòng)，總統(tǒng)無法對(duì)此行使否決權(quán)，但常設(shè)特別檢察官需由總統(tǒng)任命，總統(tǒng)可通過不任命特別檢察官的方式拒絕啟動(dòng)“常設(shè)特檢法”。韓國(guó)國(guó)會(huì)已在12月7日下午進(jìn)行了兩項(xiàng)重要表決：尹錫悅夫人金建希涉嫌操縱德意志汽車股價(jià)的特檢案，以及彈劾尹錫悅案，前者由于執(zhí)政黨國(guó)民力量黨反對(duì)，以2票之差沒有獲得通過而被廢止，后者則因遭到執(zhí)政黨抵制、投票人數(shù)不夠而未能成功。共同民主黨表示，將在12月11日舉行的臨時(shí)國(guó)會(huì)會(huì)議上再次提出彈劾案，并推動(dòng)在14日進(jìn)行表決。如果受阻，就每星期發(fā)起一次直至彈劾案在國(guó)會(huì)通過。