中國政法大學副教授朱?。旱谝粰?quán)利人要合法,就是你改的作品要有相關(guān)的授權(quán)。第二改完之后的作品本身不能違反法律規(guī)定,不能違反公序良俗的原則。第三條是里面涉及聲音權(quán),包括肖像權(quán)等,涉及人格權(quán)部分的組成方面,需要當事人的同意才可以。
專家:AI技術(shù)為新型侵權(quán)提供了工具和手段
“魔改”電視劇其實并不是新鮮事,一直以來就有對經(jīng)典影視劇的改編,但此前更多的是對相關(guān)橋段進行剪輯、配音等操作。現(xiàn)在借助AI軟件,普通人能夠輕松將經(jīng)典影視劇中的角色和場景“移植”到全新的語境中,帶來夸張的變化,沖擊感官認知。對于AI技術(shù)的使用,相關(guān)專家提到了一個詞:“新型侵權(quán)行為”。
中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng):AI技術(shù)現(xiàn)在確實帶來很多積極的方面,也有一些負面的效果,它滋生了很多新型的侵權(quán)行為,它為這種新型的侵權(quán)提供了更有力的工具和手段。當然提供這種工具和手段本身并不構(gòu)成侵權(quán),因為工具往往是中立的。使用這種軟件去“魔改”視頻,就構(gòu)成了侵權(quán)。這種“魔改”的視頻,它往往還會用原來影視劇中的部分片段,未經(jīng)著作權(quán)人的授權(quán)就去使用,就構(gòu)成了侵權(quán)。
廣電總局再發(fā)管理提示AI“魔改”須有邊界
針對AI“魔改”國產(chǎn)老劇這一現(xiàn)象,12月7日,廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布《管理提示》指出,這些視頻為博流量,毫無邊界褻瀆經(jīng)典IP,沖擊傳統(tǒng)文化認知,與原著精神內(nèi)核相悖,且涉嫌構(gòu)成侵權(quán)行為。
為營造清朗網(wǎng)絡(luò)視聽空間,要求各相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻,并于12月10日反饋工作情況。嚴格落實生成式人工智能內(nèi)容審核要求,舉一反三,對各自平臺開發(fā)的大模型或AI特效功能等進行自查,對在平臺上使用、傳播的各類相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品嚴格準入和監(jiān)看,對AI生成內(nèi)容做出顯著提示。