近期，各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上出現(xiàn)了不少讓觀眾感到既熟悉又錯(cuò)愕的短視頻。這些視頻乍一看是之前看過(guò)的經(jīng)典影視劇片段，但仔細(xì)一看就會(huì)發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁：林黛玉和賈寶玉一言不合竟然打了起來(lái)，孫悟空變身飛船揚(yáng)長(zhǎng)而去。實(shí)際上，這些經(jīng)典影視劇都被用AI技術(shù)“魔改”了。此類魔改東拼西湊，有的跨越時(shí)空，有的跨越作品，將不同時(shí)代不同作品的主人公湊在一起，以假亂真的程度以及“魔改”的尺度引發(fā)了廣泛熱議。

《三國(guó)》變成了“槍戰(zhàn)片”，曹操舉起了機(jī)關(guān)槍；《紅樓夢(mèng)》被改成了“武打戲”，林黛玉“倒拔垂楊柳”；《西游記》里唐僧師徒四人騎上了摩托。這些AI生成的短視頻和表情包在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播。部分網(wǎng)友認(rèn)為，這種創(chuàng)意表達(dá)可以讓老劇煥發(fā)出新的活力，不僅是對(duì)原作的調(diào)侃，更是新一代觀眾對(duì)于故事的重新解讀與自我表達(dá)。然而，也有部分網(wǎng)友表示強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為這樣的惡搞會(huì)混淆觀眾認(rèn)知，破壞經(jīng)典人物形象，甚至改變年輕一代的精神記憶。

有市民認(rèn)為，初衷可能是為了搞笑，但不能避免有些人為了博眼球而惡搞。這些劇在很多人心中都是經(jīng)典且具有歷史意義或傳統(tǒng)意義的，如果青少年頻繁上網(wǎng)而沒(méi)有看過(guò)原著，可能會(huì)被這些內(nèi)容誤導(dǎo)。另一位市民則指出，有些惡搞行為違反公序良俗，可能涉及侵權(quán)，對(duì)青少年造成不利引導(dǎo)，并挫傷文學(xué)創(chuàng)作者的積極性。

隨著AI技術(shù)的發(fā)展與普及，市面上出現(xiàn)了許多AI視頻軟件，使用門檻低且無(wú)明顯提示。制作這些短視頻和表情包只需幾分鐘，許多自媒體賬號(hào)因此漲粉。在視頻網(wǎng)站上輸入“AI魔改”，可以看到許多教程視頻，如“AI爆改表情包教程”、“一分鐘學(xué)會(huì)AI爆改電影”等。這些軟件能根據(jù)多張圖片和文字描述生成幾秒到2分鐘左右的視頻。此外，AI還可以模擬人物原聲輸出，只要輸入臺(tái)詞字幕，就能獲得與原型高度相似的人物配音。

值得注意的是，當(dāng)前的AI技術(shù)還處于初級(jí)階段，人物動(dòng)作會(huì)出現(xiàn)不合常理的扭曲，臉部也會(huì)有奇怪的僵硬感，不少觀眾能一眼看出其中的異樣。但隨著技術(shù)和時(shí)代的進(jìn)步，未來(lái)的AI“魔改”經(jīng)典影視劇的視頻完全有可能實(shí)現(xiàn)以假亂真，讓人難以分辨真?zhèn)巍?/p>

法律專家指出，AI“魔改”行為存在多種侵權(quán)問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》，引用影視作品內(nèi)容并進(jìn)行原創(chuàng)性評(píng)論的情況下，可以被認(rèn)定為“構(gòu)成合理使用”。而魔改視頻是否屬于該范疇存在爭(zhēng)議。此外，這種行為還涉及保護(hù)作品完整權(quán)的問(wèn)題。如果片方或創(chuàng)作者認(rèn)為這種魔改構(gòu)成了對(duì)作品的“褻瀆”，則可以起訴改編者侵犯了保護(hù)作品完整權(quán)和修改權(quán)。換言之，國(guó)產(chǎn)老劇被AI“魔改”面臨著一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)家網(wǎng)信辦公布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法(征求意見(jiàn)稿)》要求，服務(wù)提供者應(yīng)在視頻起始畫面和播放周邊適當(dāng)位置添加顯著的提示標(biāo)識(shí)。但從現(xiàn)實(shí)情況看，這些“魔改”視頻中很少有主動(dòng)標(biāo)識(shí)的。專家建議，權(quán)利人要合法，即改的作品要有相關(guān)授權(quán)；改完之后的作品本身不能違反法律規(guī)定，不能違反公序良俗的原則；涉及聲音權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)的部分需要當(dāng)事人的同意。

針對(duì)AI“魔改”國(guó)產(chǎn)老劇這一現(xiàn)象，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)司發(fā)布《管理提示》，指出這些視頻為博流量毫無(wú)邊界褻瀆經(jīng)典IP，沖擊傳統(tǒng)文化認(rèn)知，與原著精神內(nèi)核相悖，且涉嫌構(gòu)成侵權(quán)行為。要求各相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺(tái)排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻，并于12月10日反饋工作情況。嚴(yán)格落實(shí)生成式人工智能內(nèi)容審核要求，對(duì)各自平臺(tái)上使用、傳播的各類相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品嚴(yán)格準(zhǔn)入和監(jiān)看，對(duì)AI生成內(nèi)容做出顯著提示。

專家認(rèn)為，影視經(jīng)典是一代人的共同記憶，也是文化傳承的具體載體。如果通過(guò)人工智能技術(shù)惡意肆意篡改經(jīng)典作品，那么這些所謂的搞笑作品就與原著的基本精神內(nèi)核有了很大出入，是對(duì)經(jīng)典的嚴(yán)重褻瀆。為了流量和商業(yè)利益毫無(wú)邊界地通過(guò)人工智能技術(shù)對(duì)相關(guān)經(jīng)典作品進(jìn)行“魔改”，是一種非常錯(cuò)誤的方向，背離了相關(guān)作品原初的價(jià)值內(nèi)核。