北京市民趙女士最近在外就餐時,因共享移動電源價格問題感到困惑。她以為租借費用是2元,結果發(fā)現(xiàn)是2元/30分鐘,一頓飯下來扣款10元。此外,扣款協(xié)議中提到“不可撤銷地授權某科技公司發(fā)出扣款指令”的條款也讓她對共享移動電源的便民性和安全性產(chǎn)生了疑問。
這種經(jīng)歷并非個例。共享移動電源曾被視為解決手機電量焦慮的利器,在公共場所廣泛分布。然而,隨著市場快速發(fā)展,價格從最初的1元/小時漲到部分品牌高達6-8元/小時甚至更高,引發(fā)消費者不滿。有人戲稱,共享移動電源行業(yè)走上了時時上熱搜、年年當刺客的“黑紅”出圈路。
經(jīng)常使用共享移動電源的崔女士表示,起初覺得方便且價格合理,但后來不僅價格上漲,還存在找不到歸還點的問題,錯一次還要扣錢。類似情況在其他消費者身上也有發(fā)生。王亮在計算年度消費報告時發(fā)現(xiàn),自己一年在共享移動電源上的花費竟高達1200元,引發(fā)了熱議。此前,“景區(qū)共享移動電源1小時10元”的話題也曾沖上微博熱搜榜。
共享移動電源價格暴漲備受詬病。部分品牌的租金已達到每半小時4元到6元,24小時封頂價格從20元到40元不等,在一些熱門商圈和旅游景點甚至更高。消費者在使用過程中遇到設備故障、充電速度慢等問題,導致體驗大打折扣。此外,價格不透明、標價混亂的情況也普遍存在。
在黑貓投訴平臺上,關于共享移動電源的投訴高達兩萬多條,主要集中在無法聯(lián)系客服導致難以歸還、惡意扣費、歸還后仍在扣費、隱性收費等問題。消費者對這一便捷服務的評價逐漸分化,許多人對高昂的價格表示不滿,直呼“用不起”。標價不透明、門店地址信息更新不及時、消費糾紛解決機制不健全等問題進一步加劇了消費者的不滿和擔憂。
共享充電寶變身錢包刺客!北京市民趙女士最近在外就餐時遭遇了共享移動電源的價格問題。她原本以為租借費用是2元,結果發(fā)現(xiàn)是2元/30分鐘,一頓飯下來扣款10元
2024-12-09 08:35:25共享充電寶變身錢包刺客最近在網(wǎng)絡平臺,出現(xiàn)了一些“不花錢將共享充電寶據(jù)為己有”的教程。
2024-08-09 11:18:30央視起底0元帶走共享充電寶套路已經(jīng)是企業(yè)高管、比大部分人更懂商業(yè)邏輯的田澤明,也沒有玩轉共享充電寶的“門道”。成為代理商僅僅半年多,他決定跟隨其他代理商們一起起訴這個品牌。
2024-09-02 16:26:06充滿門道與陷阱的共享充電寶生意你經(jīng)歷過手機馬上就要沒電的焦慮時刻嗎?調研數(shù)據(jù)顯示,人們并不是等到手機電量還剩個位數(shù)的時候才充電,而往往是在手機還剩20%到30%電量的時候,就開始焦慮充電的事
2024-09-05 16:52:36為什么共享充電寶越來越難還了