近日，一位網(wǎng)絡(luò)主播因模仿中國田徑運動員吳艷妮而引發(fā)熱議。該主播通過模仿吳艷妮的穿著、妝容以及標(biāo)志性動作吸引觀眾打賞，并以明確標(biāo)價的方式接受禮物，提供特定表演，如跳舞、一字馬或吳艷妮賽前的經(jīng)典動作。

不少網(wǎng)友認(rèn)為，這種行為極其不尊重運動員本人。12月5日，該主播賬號已被禁止發(fā)布作品，其個人簡介中寫道：“舉報我的替我擋災(zāi)”。

從直播視頻畫面來看，這位主播經(jīng)過化妝和特效處理，外表與吳艷妮有幾分神似。她刻意模仿吳艷妮的穿著打扮，甚至將頭發(fā)扎成同款四股麻花辮，再加上聳肩、單手指向天等標(biāo)志性動作的模仿，看起來確實有些“以假亂真”。然而，這種外表上的相似并不能掩蓋其行為的本質(zhì)，即利用吳艷妮的形象和知名度為自己的流量變現(xiàn)謀取利益。她在直播間表示：“只要送禮物，什么都能演?！边@種赤裸裸的金錢交易無疑是對吳艷妮個人尊嚴(yán)和名譽的極大冒犯。她在個人簡介里表示“舉報我的替我擋災(zāi)”，看似調(diào)侃，實際上是心虛和逃避。這表明她明知行為不當(dāng)，卻仍繼續(xù)進(jìn)行，試圖用無知的做法逃避網(wǎng)友的舉報和批評，結(jié)果只會引發(fā)更多爭議和批評。

對于這一行為，網(wǎng)友們的反應(yīng)褒貶不一。有人覺得新奇好玩，想湊個熱鬧，但更多的人感到強烈的不適，認(rèn)為這種模仿并非單純的娛樂行為，而是赤裸裸地蹭熱度、博眼球。有網(wǎng)友直接反問：“你能表演個跨欄嗎？你能在賽場上拼搏嗎？你能為國家贏得榮譽嗎？”這些問題直擊要害，道出了這種模仿行為的荒謬與丑陋。

吳艷妮之所以受到廣泛關(guān)注，并非僅僅因為她的外貌出眾。作為運動員，她憑借不懈努力和拼搏精神，在田徑賽場上取得了令人矚目的成績。她先后在多次全國大賽中奪冠，2024年全國田徑冠軍賽女子100米欄決賽中，她以12秒74奪得冠軍，刷新個人最好成績；巴黎奧運會田徑項目女子100米跨欄第1輪，她跑出12.97的成績，成為該項目第一個在奧運會跑進(jìn)13秒的中國選手。這樣亮眼的成績和奮力拼搏的姿態(tài)是任何拙劣的模仿都無法復(fù)制的。

從法律角度看，如果該主播未得到吳艷妮的授權(quán)或許可，擅自模仿其外貌、服裝和動作進(jìn)行打賞、表演等行為，涉嫌侵犯吳艷妮的肖像權(quán)和名譽權(quán)，可能對其形象造成不可估量的損害。如果其行為帶有明顯的商業(yè)目的，并涉及變現(xiàn)或通過打賞來盈利，還可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。因此，吳艷妮有權(quán)依法維權(quán)，要求其停止侵權(quán)行為并賠償損失。

近年來，山寨明星、名人在短視頻平臺上成了熱門賽道，這類模仿門檻低、來錢快，看上去是條吸粉引流的捷徑，卻暗藏不少法律風(fēng)險。不少主播為了謀取利益，不惜侵犯他人的合法權(quán)益，導(dǎo)致侵權(quán)糾紛頻發(fā)，網(wǎng)絡(luò)傳播秩序混亂。網(wǎng)絡(luò)平臺和相關(guān)部門應(yīng)加大對主播的審核和監(jiān)管力度，明確模仿行為的界限，保護(hù)被模仿者的合法權(quán)益。

一味模仿他人，不敢做自己，不僅是對原創(chuàng)者的不公平，也反映了某些創(chuàng)作者缺乏創(chuàng)新精神。一個健康積極的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作環(huán)境不應(yīng)追捧這些“網(wǎng)絡(luò)寄生蟲”和“流量禿鷲”。平臺可以借助人工智能和大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段，提升信息審核效率，及時發(fā)現(xiàn)并處理違規(guī)內(nèi)容；相關(guān)部門也應(yīng)加強監(jiān)管措施，維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)秩序，鼓勵更多有內(nèi)涵、有價值的創(chuàng)作，拒絕這些侵權(quán)、低俗的劣質(zhì)“模仿秀”。