中國最傲嬌的天才創(chuàng)業(yè)者終是一敗涂地了

2019年1月23日，小米聯(lián)合創(chuàng)始人林斌在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了小米折疊屏工程機(jī)的視頻，聲稱這是全球第一臺雙折疊手機(jī)。這一舉動(dòng)激怒了柔宇科技的高管們。柔宇副總裁樊俊超在朋友圈發(fā)文指責(zé)小米“攻克了柔性折疊屏技術(shù)”是公然造假。CEO劉自鴻也在朋友圈表示，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，雖遠(yuǎn)必誅！”

當(dāng)時(shí)，柔宇科技估值50億美元，劉自鴻對小米的態(tài)度顯得非常傲慢。然而，這種傲慢最終導(dǎo)致了柔宇的衰落。2023年11月18日，深圳市中級人民法院宣布柔宇科技及其關(guān)聯(lián)公司破產(chǎn)。此前，公司部分高管和員工曾聯(lián)名申請將破產(chǎn)清算程序轉(zhuǎn)為破產(chǎn)重整程序，但希望破滅。

2017年，劉自鴻參加了湖南衛(wèi)視的節(jié)目《我是未來》，展示了一系列科幻感十足的技術(shù)產(chǎn)品，包括可卷曲屏幕和透明移動(dòng)電話。那一年，他當(dāng)選世界經(jīng)濟(jì)論壇“全球青年領(lǐng)袖”，并入選《麻省理工科技評論》的“全球35位35歲以下創(chuàng)新青年榜”。

2014年8月，柔宇科技發(fā)布了業(yè)界最薄的柔性顯示屏，厚度僅0.01毫米，卷曲半徑只有1毫米，引發(fā)了全球轟動(dòng)。2018年10月，柔宇推出了全球首款柔性屏折疊手機(jī)“FlexPai柔派”，并宣稱實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。劉自鴻提出了“折疊下一個(gè)十年”的口號，暢想了一個(gè)柔性的未來宇宙。

2019年是柔宇科技的高光時(shí)刻，其產(chǎn)品出現(xiàn)在春晚深圳分會(huì)場、國慶70周年文藝晚會(huì)等多個(gè)重要場合。然而，這樣的輝煌并未持續(xù)太久。一些老員工認(rèn)為，正是劉自鴻的傲慢與貪婪讓公司無視行業(yè)規(guī)律，錯(cuò)判自身實(shí)力、行業(yè)周期和市場需求，最終走向衰落。

柔宇科技從2012年創(chuàng)立至2021年共進(jìn)行了8輪融資，獲得股權(quán)投資約61.97億元，債權(quán)融資約36.53億元，高峰時(shí)估值達(dá)60億美元。這些資金幾乎全部投入到自主建設(shè)的5.5代全柔性顯示屏產(chǎn)線。2018年6月工廠在深圳投產(chǎn)時(shí)，柔宇宣稱一、二期產(chǎn)量總目標(biāo)將達(dá)到880萬片/年，但這被業(yè)界視為荒唐的目標(biāo)。

劉自鴻不僅做屏，還涉足終端產(chǎn)品。2015年9月，柔宇發(fā)布了全球首款可折疊式超高清頭戴耳機(jī)；2017年12月，發(fā)布了智能手寫本“柔記RoWrite”。然而，這些產(chǎn)品并未在市場上激起太大波瀾。2018年10月發(fā)布的可折疊柔性屏手機(jī)“FlexPai柔派”售價(jià)8999元起，但在官網(wǎng)上一直處于預(yù)約狀態(tài)，發(fā)貨時(shí)間可能需要等待60-90天。

顯示面板行業(yè)是重資產(chǎn)行業(yè)，投資規(guī)模普遍在數(shù)十億到百億美元，需要用10-15年時(shí)間做會(huì)計(jì)折舊，逐步做出利潤。柔宇的新產(chǎn)線沒有其他產(chǎn)品出貨占滿產(chǎn)能，導(dǎo)致折疊類產(chǎn)品的出貨承受數(shù)以億計(jì)的研發(fā)及折舊費(fèi)用。相比之下，經(jīng)營性現(xiàn)金流和入行時(shí)機(jī)更為重要。

在國內(nèi)開創(chuàng)局面的是京東方的王東升。2003年，京東方并購韓國現(xiàn)代顯示的TFT-LCD業(yè)務(wù)入行，此后通過不斷擴(kuò)產(chǎn)和地方政府的支持，逐漸成為行業(yè)領(lǐng)軍者。截至2023年，三星仍為全球領(lǐng)導(dǎo)供應(yīng)商，份額達(dá)到全球45%，LGD、京東方、維信諾、深天馬緊隨其后，整體呈現(xiàn)“一超多強(qiáng)”的局面。

劉自鴻堅(jiān)持只做折疊屏，拒絕了多個(gè)合作機(jī)會(huì)。2019年，柔宇試圖沖擊納斯達(dá)克，但因估值問題未能成功。2020年開始，柔宇傳出資金鏈斷裂的消息，整個(gè)一級資本市場對其敬而遠(yuǎn)之。2023年，全球折疊屏手機(jī)出貨量為1860萬部，國內(nèi)出貨量680萬部，行業(yè)競爭激烈，柔宇卻無人問津。

回過頭看，柔宇的失敗充滿了戲劇性。一位天才式的創(chuàng)業(yè)者從技術(shù)出發(fā)，最終死于對技術(shù)的固執(zhí)，忽略了行業(yè)的實(shí)際情況。潮電智庫董事長孫燕飚評價(jià)稱：“劉自鴻是一個(gè)有夢想的科學(xué)家，但他不是一個(gè)成功的商人?！?/p>

中國最傲嬌的天才創(chuàng)業(yè)者終是一敗涂地了。