朱嘯虎炮轟張予彤：隱瞞利益沖突真相浮出水面

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-05 14:48:12 網(wǎng)易

朱嘯虎炮轟張予彤

金沙江創(chuàng)投主管合伙人朱嘯虎在朋友圈發(fā)文，揭露了月之暗面與循環(huán)智能老股東之間的矛盾，以及前金沙江創(chuàng)投主管合伙人張予彤離職的真相。朱嘯虎表示，“月之暗面”是循環(huán)智能內(nèi)部孵化兩年的項目，而此前由循環(huán)智能老股東對月之暗面兩位創(chuàng)始人發(fā)起的仲裁案，根本問題在于董事會決議拖延到今年1月才簽字。由于張予彤對自己重大利益沖突的隱瞞，該決議可以被認為無效。

朱嘯虎指出，張予彤隱瞞了重要事實，即在分拆后的月之暗面免費獲取了占比初始股份14%的900萬股權(quán)，這一數(shù)字遠超當年循環(huán)智能所分得的9.5%。因此，張予彤被金沙江解雇，原因是“違反了基金合伙人對LP的受托責任，也違反了公司董事對股東的受托責任”。

不到一個月前，月之暗面創(chuàng)始人楊植麟、聯(lián)合創(chuàng)始人兼CTO張宇韜被循環(huán)智能時期投資人在香港提起仲裁。參與申請仲裁的機構(gòu)方為循環(huán)智能7家投資機構(gòu)中的5家，分別為金沙江創(chuàng)投、靖亞資本、博裕資本、華山資本和萬物資本。提起仲裁的理由是，楊植麟和張宇韜等人在獲得這5家投資方的同意豁免書之前，就已啟動融資并創(chuàng)立月之暗面。

行業(yè)普遍猜測的一種可能性是，楊植麟和張宇韜等人在出走創(chuàng)辦月之暗面時，尚未與循環(huán)智能股東們就某些利益條款達成一致。但通用大模型創(chuàng)業(yè)的入局占位和融資進程刻不容緩，這個矛盾成為月之暗面的歷史遺留問題。另一種觀點認為，循環(huán)智能幾位投資方可能對后來在月之暗面所占的股比不滿，尤其是在月之暗面估值出現(xiàn)巨幅膨脹之后，新公司的成長性相比循環(huán)智能呈現(xiàn)出巨大差距。

朱嘯虎的發(fā)聲旨在厘清核心事實，以正視聽。其聯(lián)合多方投資人所發(fā)起的仲裁等動作，被視為其程序正義訴求的一部分。此前仲裁案提起后，月之暗面的委托律所方面曾回應(yīng)稱，認為該事項既缺乏法律依據(jù)，也不具備事實基礎(chǔ)，將依法提出抗辯。截至目前，張予彤和月之暗面暫無公開回應(yīng)。

這起中國大模型創(chuàng)投領(lǐng)域的沖突事件顯然還未走到終局。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

朱嘯虎炮轟張予彤：隱瞞利益沖突 真相浮出水面

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

朱嘯虎炮轟張予彤：隱瞞利益沖突真相浮出水面