多名白血病人陷配捐騙局

意識(shí)到50多萬(wàn)元要不回來(lái)后，劉穎決定報(bào)警。這錢(qián)是她的救命錢(qián)?；及籽〉?年里，她做過(guò)三次骨髓移植，花費(fèi)400多萬(wàn)元，這些錢(qián)大多是籌借來(lái)的。終日呆在河北燕郊的出租房里，劉穎不止一次想過(guò)找工作、掙錢(qián)，但以她的身體狀況，這顯然不現(xiàn)實(shí)。

2023年8月，同在燕郊治療的病友給她介紹了一個(gè)項(xiàng)目，名為“配捐”。捐贈(zèng)者向某個(gè)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)一筆錢(qián)之后，另一個(gè)捐贈(zèng)者按照事先承諾和約定的比例，向同一個(gè)非營(yíng)利組織再捐贈(zèng)一筆錢(qián)。初衷是用更多資金吸引社會(huì)參與募捐，使更多的困難群體受益。然而，病友介紹的“配捐”更像是騙局。

“就是交5萬(wàn)元，兩個(gè)月后，能獲得1萬(wàn)元收益?！眲⒎f得知這種模式時(shí)，已經(jīng)有不少病友入局且獲得了收益。而“配捐”在燕郊的組織者黃玲也是白血病人，這個(gè)身份讓她更容易被信任。

苦于無(wú)法工作的劉穎像是找到了生財(cái)之道。2023年9月，她正式投入項(xiàng)目，起初做的是投4萬(wàn)元獲益4000元，連續(xù)做了幾個(gè)周期，到年底時(shí)，收益達(dá)到7.5萬(wàn)元。2024年初，由于一些私事，劉穎暫時(shí)退出，7月再次加入。再入局時(shí)，劉穎通過(guò)網(wǎng)貸、信用卡等形式，先后投入了50多萬(wàn)元。就在她等著再次收益時(shí)，項(xiàng)目崩盤(pán)了。

劉穎不是這場(chǎng)騙局中的唯一受害者。根據(jù)掌握的信息，僅燕郊受害者就有幾十人，其他省份還有幾百人，這些人全是血液病病友或家屬，涉案金額高達(dá)幾千萬(wàn)元。11月27日，劉穎作為燕郊的受害者代表，以被詐騙之名去三河市公安局報(bào)案。11月29日，警方正式立案。最近，劉穎才得知該項(xiàng)目的幕后老板是一個(gè)姓孟的東北人，黃玲只是這場(chǎng)騙局中的一個(gè)環(huán)節(jié)。

燕郊距離北京很近，吸引了大量北京外溢人口，著名的血液病專(zhuān)科醫(yī)院——燕達(dá)陸道培醫(yī)院也坐落于此。來(lái)自全國(guó)各地的血液病患者千里迢迢過(guò)來(lái)就診，長(zhǎng)年累月地租住在醫(yī)院附近，形成了小小的“白血病村”。這些生命已到末路的人們?cè)谶@里彼此慰藉，互相取暖。

劉穎在2016年確診為成人急性混合型白血病，那一年她33歲。起初在北京大學(xué)人民醫(yī)院治療，2018年轉(zhuǎn)到了燕達(dá)陸道培醫(yī)院。三次骨髓移植過(guò)后，她陸續(xù)出現(xiàn)了腎衰竭、血脂異常、肝功能異常等癥狀。除骨髓移植花掉的400多萬(wàn)外，目前每個(gè)月她還得固定支出5000多元的醫(yī)藥費(fèi)?！鞍ㄎ易约涸趦?nèi)，白血病人對(duì)錢(qián)都是極度渴望的。”劉穎說(shuō)。

在這種心理狀態(tài)下，黃玲的“配捐”項(xiàng)目得以順利推廣。黃玲1988年出生，風(fēng)風(fēng)火火，熱情大方。很少有人知道她到燕郊之前的就醫(yī)經(jīng)歷，大部分人和劉穎一樣，是在2023年上半年認(rèn)識(shí)她的。去年5月前后，病友中傳言有個(gè)叫黃玲的病友手里有個(gè)基金會(huì)的“配捐”項(xiàng)目很不錯(cuò)，可以考慮投資。

從這個(gè)群來(lái)看，“配捐”至少?gòu)?023年5月就開(kāi)始了。在病友們的描述中，這個(gè)“配捐”項(xiàng)目很粗放，既沒(méi)有規(guī)章制度，也沒(méi)有相關(guān)APP，甚至連小程序都沒(méi)有。至于黃玲所謂的“基金會(huì)”，直到項(xiàng)目崩盤(pán)后大家也不知道它的具體名稱(chēng)。其間也有病友一再追問(wèn)，黃玲表示“現(xiàn)在基金會(huì)競(jìng)爭(zhēng)很大，說(shuō)出來(lái)會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)，擔(dān)心項(xiàng)目被停掉?！?/p>

這個(gè)說(shuō)辭說(shuō)服了病友們，他們爭(zhēng)相把錢(qián)打入黃玲指定的賬戶(hù)。這些賬戶(hù)既有她本人的，也有其家人和朋友的。事后想起來(lái)，劉穎覺(jué)得頗為吊詭的是，投資本金進(jìn)入到了黃玲的指定賬戶(hù)，但收益的部分卻是病友間互相轉(zhuǎn)賬。也就是說(shuō)，本金給黃玲，利息由病友支付，妥妥的空手套白狼。

但這些都是后知后覺(jué)，彼時(shí)被收益深深吸引著的血液病患者們很少去深究“配捐”細(xì)節(jié)。隨著項(xiàng)目的進(jìn)行，黃玲讓病友們拉人頭，靠這種“人傳人”的模式，黃玲建的“配捐”群從最初的13個(gè)人很快發(fā)展到幾百人，病友遍布全國(guó)各地。

參與的人多了，項(xiàng)目名額也變得搶手起來(lái)。一位血液病兒童家長(zhǎng)透露，她當(dāng)時(shí)也想?yún)⑴c“配捐”，但黃玲以其孩子未成年為由拒絕了家長(zhǎng)。也正是這種拒絕，讓家長(zhǎng)覺(jué)得“配捐”是正規(guī)的。最終在其他病友介紹下，她還是入局了，并成了燕郊病友群中損失最多的人——共損失了103萬(wàn)元。

項(xiàng)目的另一個(gè)“正規(guī)”之處在于，想?yún)⑴c的人必須開(kāi)幾項(xiàng)證明，包括相關(guān)部門(mén)出具的貧困證明、戶(hù)口本、看病收費(fèi)票據(jù)等。交齊了這些證明，才能獲得“配捐”資格。黃玲告訴他們，這些材料都交到了基金會(huì)。

在病友們眼中，黃玲怎么看都像是個(gè)好人。她平時(shí)會(huì)組織聚餐，而且往往不讓他們掏錢(qián)。一些病友因此成了黃玲的絕對(duì)擁躉，甚至是“托兒”。有病友想?yún)⑴c“配捐”，在群里問(wèn)黃玲去哪里借錢(qián)。黃玲手把手教他如何從各個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)借款，把救命錢(qián)一筆筆打入黃玲指定的賬戶(hù)，等本息回款后再進(jìn)行還款。這種模式持續(xù)了一年左右，基本沒(méi)出什么問(wèn)題。

也因此，想要參與“配捐”的病友越來(lái)越多，以至于黃玲開(kāi)始限制入群人數(shù)，病友們之間甚至轉(zhuǎn)賣(mài)起“配捐”名額。所謂轉(zhuǎn)賣(mài)，就是原本在群里的人出于各種原因暫時(shí)不參與的話(huà)，其他人就可以頂替他們參與配捐，拿到收益后雙方分錢(qián)。這個(gè)轉(zhuǎn)賣(mài)名額的費(fèi)用，從最初的200元漲到了后來(lái)的500元。

此時(shí)的黃玲如“掌舵者”一般，在群里發(fā)號(hào)施令。他們中的大多數(shù)人只是想掙出自己的醫(yī)藥費(fèi)，但也不乏個(gè)別人把“配捐”當(dāng)成了買(mǎi)賣(mài)。有受訪(fǎng)者透露，“一些托兒，少的賺幾十萬(wàn)，多的賺了100多萬(wàn)?！?/p>

面對(duì)質(zhì)疑，黃玲告訴他們，如果真有反詐中心或警察打來(lái)電話(huà)，不能說(shuō)任何群里的事，也不要提配捐、基金會(huì)之類(lèi)的內(nèi)容，“就說(shuō)是病友相互之間的借貸。因?yàn)樯×耍瑳](méi)有人愿意借錢(qián)給我們，我們都是病友，相互借的?！?/p>

即便項(xiàng)目崩盤(pán)后，還有病友不相信是黃玲卷走了他們的錢(qián)。平日里，她在吃穿上沒(méi)有絲毫奢侈的跡象，甚至比不過(guò)大多病友，“那些配捐的錢(qián)，很多應(yīng)該給了幕后老板?！?/p>

至于幕后老板，黃玲從未提過(guò)。對(duì)于疑似老板的東北人孟某某，黃玲早期告訴大家，他是“機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)”。

項(xiàng)目的問(wèn)題是在今年11月25日出現(xiàn)的?！澳貌坏藉X(qián)了，本息都拿不到了?！眲⒎f說(shuō)。直到這個(gè)時(shí)候，病友們才從黃玲那里得知，真正的幕后老板是東北的孟某某。交涉期間，黃玲承諾大家基金會(huì)不會(huì)放棄自己，會(huì)給大家搞錢(qián)。有病友透露，早先直接去家里找黃玲的人，有的拿了10萬(wàn)塊，后去的就拿不到了。

在黃玲的出租屋里，憤怒的病友們指責(zé)她，砸了她家里的杯子等小物件。黃玲沒(méi)有解釋太多，只是不斷撥著孟某某的電話(huà)，看起來(lái)有些焦慮。電話(huà)那頭，孟某某一會(huì)兒說(shuō)下午三點(diǎn)半打錢(qián)，一會(huì)兒說(shuō)四點(diǎn)之前轉(zhuǎn)，然后又承諾五點(diǎn)轉(zhuǎn)錢(qián)?？煳妩c(diǎn)鐘時(shí)，他說(shuō)手機(jī)沒(méi)電了，之后就不再接聽(tīng)黃玲的電話(huà)。

11月27日，劉穎等人到警方報(bào)案。那之后，孟某某的手機(jī)就關(guān)機(jī)了，最近幾天只短暫開(kāi)過(guò)一次機(jī)。警方目前正在全力偵破此案。

至于這個(gè)所謂的“配捐”項(xiàng)目為何崩盤(pán)，不少病友的解釋是，因?yàn)橘Y金鏈斷裂。一年多以來(lái)，在黃玲的“配捐”項(xiàng)目中，參與病友的數(shù)量經(jīng)歷了由少變多，又由多變少的過(guò)程，而這個(gè)變化也是資金鏈斷裂的過(guò)程。由于病友的收益都來(lái)自其他病友，因此當(dāng)大家都借不來(lái)錢(qián)時(shí)，資金鏈開(kāi)始斷裂，直至崩盤(pán)。

有關(guān)“配捐”，近年來(lái)一直受到爭(zhēng)議。中華少年兒童慈善救助基金會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“中華兒慈會(huì)”）的配捐事件更是引起輿論關(guān)注。2023年9月，大批患兒家長(zhǎng)沖進(jìn)了中華兒慈會(huì)大樓，討要被自稱(chēng)該機(jī)構(gòu)河北負(fù)責(zé)人的柯某孝卷走的千萬(wàn)元救命錢(qián)。而這些錢(qián)，就是來(lái)自患兒家長(zhǎng)的“配捐”。

律師曾接受《法治日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，配捐模式的初衷是鼓勵(lì)公眾參與公益活動(dòng)，公眾為公益項(xiàng)目捐出一筆錢(qián)，慈善機(jī)構(gòu)或企業(yè)就“搭配”著也捐出一筆錢(qián)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)慈善法》，正規(guī)的配捐活動(dòng)，必須是符合慈善法第十條和第二十二條規(guī)定的有資質(zhì)的慈善組織來(lái)向社會(huì)公開(kāi)募捐，捐款資金也是統(tǒng)一打入慈善組織賬戶(hù)，而非個(gè)人賬戶(hù)。所有的資金都是由慈善組織統(tǒng)一管理和支配。

從這個(gè)角度來(lái)看，黃玲等人操縱的所謂“配捐”，顯然是與法律規(guī)定相悖的?！耙磺兄荒芙唤o法律。除此之外，我想不到其他辦法了?！眲⒎f說(shuō)，自己身上只剩了幾千塊錢(qián)，下個(gè)月的生活費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)還沒(méi)著落。燕郊的冬天如往年一樣干冷，大多數(shù)時(shí)候，她縮在有暖氣的出租屋里，看著群友們想盡辦法維權(quán)，而她甚至連說(shuō)一句話(huà)的力氣都沒(méi)有了。