北京普娃資產(chǎn)2千萬

那么問題來了，選擇國際教育究竟要準備多少錢？一位江浙媽媽在帖子中表示，家里經(jīng)營著年收入上千萬的工廠，但在國際教育道路上仍感到力不從心。她算了一筆賬：孩子國際學(xué)校的學(xué)費每年30萬元左右，再加上20萬元的特長班和夏校費用。隨著年級增長，參與競賽的費用每年10萬元左右。申請費用、語言考試費用等每個階段都需要額外投入。到了大學(xué)階段，僅學(xué)費和生活費每年就需100萬元，總共四年下來，這些開銷便已達到400萬元。全部算下來，1000萬的預(yù)算看似充裕，但在國際教育的各項支出面前，依然遠遠不夠，最后不得不再追加200萬。

根據(jù)2023年國際學(xué)校信息平臺（International Schools Database，ISD）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全球國際學(xué)校費用排行榜顯示，中國的北京、上海、深圳和廣州四座城市排名前十。在北京，國際學(xué)校的學(xué)費中位數(shù)為36,799美元/年，頂級國際學(xué)校的學(xué)費可以達到40,337美元/年（約合29.25萬元人民幣）。上海的情況類似，學(xué)費中位數(shù)為33,777美元/年，頂級學(xué)校的學(xué)費為44,710美元/年（約合32.39萬元人民幣）?？此泼磕?0-30萬元的學(xué)費，對于擁有2000萬資產(chǎn)的家庭來說似乎不算什么，但這只是學(xué)費的一部分，而且僅僅是其中一階段的費用。對于有意走國際教育路線的家庭來說，從幼兒園階段開始的規(guī)劃已經(jīng)是一個長期的資金投入。一些國際學(xué)校和外籍幼兒園中的學(xué)費介于25萬元至29萬元之間。如此一來，孩子從幼兒園到高中的整個國際教育周期，費用已經(jīng)“滾雪球”般地膨脹。從幼兒園到高中畢業(yè)的學(xué)費總額大約在500萬至800萬元之間；從初中階段開始上國際學(xué)校，學(xué)費則在150萬元至300萬元之間；而僅僅選擇高中階段就讀國際學(xué)校的費用也在65萬元至100萬元之間。這些費用僅僅是學(xué)費而已，還沒有考慮到學(xué)生參與各類國際學(xué)術(shù)競賽所需的花費。例如，世界學(xué)者杯（WSC）、ASDAN模擬商賽、哈佛大學(xué)模擬聯(lián)合國（HMUN China）、美國數(shù)學(xué)競賽（AMC10）、袋鼠數(shù)學(xué)競賽等，都會涉及到培訓(xùn)費、私教費以及各種其他開支。這些附加費用往往是家庭教育投入中不可忽視的一部分，但這都只是在還沒有真正留學(xué)時所需要的費用。最近加州大學(xué)宣布對2025-26的非本州本科生收取的附加學(xué)費上漲9.9%，即增加3,402美元，達到37,602美元，再加上基礎(chǔ)學(xué)費，總學(xué)費攀升至52,536美元。不出意外，很快我們就會看到其他美國大學(xué)學(xué)費漲價的消息。

近年來，也有一些相對更具性價比的留學(xué)選擇逐漸崛起。例如，德國、法國、日本、新加坡、中國香港和馬來西亞等小眾留學(xué)目的地，吸引了越來越多的留學(xué)家庭。除去教育質(zhì)量得到認可外，這些地區(qū)的留學(xué)費用也相對較低。比如，日本公立大學(xué)的年留學(xué)費用大約為15萬元，新加坡公立大學(xué)的學(xué)費則在18萬至21萬元之間。這些小眾留學(xué)目的地的學(xué)費和生活成本相對較低，但同樣提供了多元化的教育和廣泛的國際交流機會。

無論選擇哪條教育路徑，資金的合理規(guī)劃和投入都是不可或缺的。如果堅定選擇國際教育這條路，就必然要做好充分的資金準備，確保在留學(xué)過程中不會被“斷供”。

從另一方面來看，走國際路線有錢就夠了嗎？無論是申請美國、英國的大學(xué)，還是其他國家的頂尖學(xué)府，光有錢并不夠。托福、雅思、SAT、ACT等標準化考試成績，國際學(xué)術(shù)競賽的獎項，甚至是各類課外活動的參與，這些都是進入名校的“硬通貨”。國際教育路徑對學(xué)生的要求通常是多方面的，除了成績，還需要具備較強的領(lǐng)導(dǎo)力、創(chuàng)新能力和獨立思考能力。平平無奇的課業(yè)成績和毫無特色的綜合表現(xiàn)，遠遠無法滿足申請頂尖大學(xué)的要求。更重要的是，留學(xué)的準備并非臨時抱佛腳的事。大多數(shù)準備走國際教育的家庭，往往從孩子初中甚至更早的階段就開始規(guī)劃，提早進行語言培訓(xùn)、參加各類課外活動和競賽，以此來積累必要的申請材料。如果帖子中這位學(xué)生已經(jīng)處于高二或高三年級，那就相當(dāng)于錯過了黃金準備期。在這樣的情況下，要想在短時間內(nèi)達到頂尖大學(xué)的要求，難度可想而知。

雖然我們常常說國際教育是“逃離內(nèi)卷”的選擇，但這種說法并不完全準確。國際教育的競爭與國內(nèi)高考的競爭本質(zhì)上并沒有太大區(qū)別。高考競爭激烈，學(xué)生只能在文科理科的框架內(nèi)奮力拼搏。在國際教育的賽道上，孩子們同樣需要“卷”，不過這種“卷”并非單純的成績競爭，而是基于興趣、特長和個性化發(fā)展的卷。這種卷既考驗家庭的教育規(guī)劃能力、也考驗家庭的資產(chǎn)，更考驗孩子的綜合能力。而且國內(nèi)大學(xué)通常是“嚴進寬出”，高考幾乎是最難的一關(guān)，一旦考上大學(xué)，后續(xù)的學(xué)習(xí)壓力相對較小。而國外大學(xué)，尤其是英美頂級學(xué)府，采取的是“嚴進嚴出”的模式。即使學(xué)生能夠順利通過申請，進入到這些名校，未來四年如何在“學(xué)術(shù)高壓鍋”中持續(xù)保持優(yōu)秀，如何在高強度的課程和項目中脫穎而出，依然是一個巨大的挑戰(zhàn)。近年來，像哈佛、耶魯、斯坦福等頂級大學(xué)已經(jīng)對一些不符合學(xué)術(shù)要求的學(xué)生進行“清退”。進入名校的門檻雖然比高考寬松，但在校后的高強度學(xué)術(shù)要求往往讓很多學(xué)生感到不堪重負。走國際教育路線并非意味著避開學(xué)術(shù)壓力，它只是轉(zhuǎn)化了競爭的方式和形式。抱著逃避的態(tài)度選擇國際教育，最后必然會指向失敗。無論是把國際教育看作投資，還是看作逃避路徑都不恰當(dāng)。歸根到底家長和學(xué)生必須根據(jù)自身的實際情況、興趣與優(yōu)勢來做出最優(yōu)選擇。這都需要慎重、理性地規(guī)劃，而不是拍腦袋的決定。

北京普娃資產(chǎn)2千萬。