先說事實(shí)緊迫性。根據(jù)韓國憲法,總統(tǒng)頒布的戒嚴(yán)令按嚴(yán)重程度可分為“非常戒嚴(yán)”和“緊急戒嚴(yán)”兩類。宣布“緊急戒嚴(yán)”時(shí),通場面臨著因戰(zhàn)爭、叛亂、大規(guī)模事態(tài)等巨大危機(jī)。作為參考,韓國上一次宣布“緊急戒嚴(yán)”是在樸正熙總統(tǒng)遇刺身亡的1979-1981年,而在歷史上,引發(fā)緊急戒嚴(yán)令的事態(tài)一般僅在類似釜馬民主抗?fàn)帲?979年)、10月維新(1972年)、6·3抗?fàn)帲?964年)、5·16軍事政變(1961年)、4·19革命(1960年)、韓國戰(zhàn)爭(1950年)、麗水·順天事件(1948年)、濟(jì)州4·3(1948年)等嚴(yán)重事態(tài)時(shí)才會發(fā)布。
而從韓國政治操作來看,作為民主化后的“文民政權(quán)”,“堅(jiān)守民主主義”的基本信條,是歷屆政府必然強(qiáng)調(diào)的基本政治理念。即便雙方在政見、立場上存在差異,甚至使用法律武器、輿論壓力乃至行政手段擊垮搞臭對手,甚至導(dǎo)致了“韓國總統(tǒng)無善終”的網(wǎng)絡(luò)段子產(chǎn)生,但從根本上用“發(fā)布戒嚴(yán)令”對付反對黨的舉動,依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破政黨政治手段的底線??紤]到尹熙悅還在宣布戒嚴(yán)令的講話中大肆攻擊民主黨是“親北共產(chǎn)主義勢力”,這種原始而純粹的魔怔反共意識形態(tài)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出現(xiàn)代韓國社會認(rèn)知底線。
至于現(xiàn)實(shí)操作上講,這次戒嚴(yán)令也堪稱鬧劇。在宣布戒嚴(yán)令后,韓國政府很快宣布了戒嚴(yán)司令官,并發(fā)表了戒嚴(yán)司令部布告(第一號),禁止國會、地方議會、政黨的活動和政治結(jié)社、集會、示威等一切政治活動,似乎想阻止反對派通過強(qiáng)闖國會的宣布戒嚴(yán)令無效,進(jìn)而逐漸收拾局勢。然而,當(dāng)今的韓國早已不是80年代初的“第五共和國”,國民政治意識大幅提高,軍隊(duì)行動嚴(yán)格聽令,在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)展的直播社會,“首爾無限制格斗大賽”的奇景并未呈現(xiàn),反而是民主黨議員紛紛直播翻墻跳進(jìn)國會議事堂,執(zhí)行警戒的707特種部隊(duì)打不還手罵不還口,且收到國會宣布戒嚴(yán)令無效消息后立刻撤離,讓整個(gè)事態(tài)發(fā)展蒙上了更加抽象的一幕。