12月2日,劉先生在網(wǎng)上以39.9元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)平板電腦。下單前他對(duì)這個(gè)價(jià)格感到懷疑,并反復(fù)與客服確認(rèn)??头峁┝似桨宓木唧w配置信息,并堅(jiān)稱(chēng)這是真實(shí)有效的促銷(xiāo)活動(dòng),基于這些信息,劉先生決定購(gòu)買(mǎi)。
然而,收到貨物后,劉先生發(fā)現(xiàn)里面裝的并不是平板電腦,而是一個(gè)藍(lán)牙耳機(jī)。他隨即聯(lián)系了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的客服尋求解決方案,但客服態(tài)度不佳,未能給出滿(mǎn)意的答復(fù)。盡管最終劉先生得到了退款,但他堅(jiān)持要求平臺(tái)補(bǔ)發(fā)平板電腦。對(duì)此,平臺(tái)表示會(huì)調(diào)查此事,并承諾對(duì)商家進(jìn)行處理。
事件發(fā)生后,有網(wǎng)友評(píng)論稱(chēng):“一個(gè)敢賣(mài),一個(gè)敢買(mǎi),兩邊都是人才?!边@句話(huà)既諷刺了商家的不誠(chéng)信行為,也調(diào)侃了消費(fèi)者的輕信。另一位網(wǎng)友則直接表達(dá)了不滿(mǎn),認(rèn)為這種商家應(yīng)該被永久封店,指出商家的貪婪以及對(duì)消費(fèi)者的不尊重,呼吁平臺(tái)采取更嚴(yán)厲的措施懲罰此類(lèi)行為。
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定,如果經(jīng)營(yíng)者提供商品或服務(wù)有欺詐行為,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償金額為購(gòu)買(mǎi)商品價(jià)款的三倍,不足五百元的,為五百元。因此,如果能夠證明商家確實(shí)存在故意誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)非其所售商品的行為,則商家的行為構(gòu)成欺詐,消費(fèi)者不僅可以要求退款,還可以要求額外的賠償。
本文轉(zhuǎn)自【北京四中院】;非法購(gòu)買(mǎi)、濫用國(guó)家管制的精神類(lèi)藥品屬于違法行為,但仍有人出于各種各樣的目的,明知違法而為之
2024-09-13 07:55:14男子為向女友炫耀網(wǎng)購(gòu)迷藥被判刑