老人車禍?zhǔn)軅鹪V索要誤工費超齡勞動者權(quán)益獲支持

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-12-02 13:05:00 澎湃新聞

超過法定退休年齡的被侵權(quán)人如果能證明因誤工導(dǎo)致收入減少，其誤工損失應(yīng)當(dāng)獲得賠償。12月2日，最高人民法院發(fā)布了5個交通事故責(zé)任糾紛典型案例。

交通事故往往造成人身、財產(chǎn)損害，甚至導(dǎo)致傷殘或死亡等嚴(yán)重后果，使被侵權(quán)人的生活陷入困境。人民法院在審理此類案件時首要關(guān)注的是及時、充分保障和救濟被侵權(quán)人。司法實踐中，法院恰當(dāng)界定賠償范圍，準(zhǔn)確分配各方責(zé)任，及時對當(dāng)事人進行救濟。例如，在一個典型案例中，法院支持了超過法定退休年齡但仍依靠勞動獲取收入的被侵權(quán)人的誤工費賠償請求，體現(xiàn)了對其全面保護。

案情顯示，譚某駕駛的小型轎車與金某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及金某受傷。公安交管部門認(rèn)定譚某負(fù)全責(zé)，金某無責(zé)。事故發(fā)生時，金某已年滿70歲。金某向法院提起訴訟，要求譚某及其保險公司賠償包括誤工費在內(nèi)的各項損失共計9.4萬余元。保險公司辯稱，金某已超過法定退休年齡，不應(yīng)賠償誤工費。

審理法院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，除應(yīng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等損失外，還應(yīng)賠償因誤工減少的收入。金某提交的送貨單、記賬本及企業(yè)負(fù)責(zé)人出庭陳述等證據(jù)表明，金某受傷前具備相應(yīng)勞動能力，并持續(xù)為多家企業(yè)提供運貨服務(wù)，有較為穩(wěn)定的收入。因此，法院結(jié)合誤工時間等事實，認(rèn)定應(yīng)賠償金某誤工費損失4.5萬余元。最終判決保險公司賠償金某因交通事故造成的各項損失合計約8萬元。

當(dāng)前，超過法定退休年齡的人繼續(xù)工作、勞動的情況較為常見，其合法權(quán)益應(yīng)受到法律保護。對于這類人群因交通事故受傷后是否有權(quán)請求賠償誤工費，應(yīng)根據(jù)其是否存在因誤工導(dǎo)致收入減少來判斷，而不能簡單以法定退休年齡作為標(biāo)準(zhǔn)。本案中，法院支持了超齡勞動者請求賠償誤工費的訴求，充分體現(xiàn)了對超齡勞動者合法權(quán)益的尊重和維護，有利于推動實現(xiàn)老有所為。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

老人車禍?zhǔn)軅鹪V索要誤工費 超齡勞動者權(quán)益獲支持

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

老人車禍?zhǔn)軅鹪V索要誤工費超齡勞動者權(quán)益獲支持