廣西北海某快餐店老板與持刀敲詐行兇的歹徒在店內(nèi)對砍，導(dǎo)致歹徒死亡。檢察機關(guān)認定該行為為正當防衛(wèi)，此案也被寫入最高人民檢察院工作報告。

2020年10月，黃某在廣西北海某快餐店吃飯喝酒期間與鄰桌發(fā)生爭執(zhí)，快餐店老板陳某勸離了鄰桌男子。黃某以在店內(nèi)被打、陳某負有責(zé)任為由向陳某索要錢財。多次索要無果后，黃某持刀入店砍向陳某的妻子薛某，陳某見狀從洗菜間拿了兩把菜刀與黃某對砍，并呼喊店外群眾報警。黃某經(jīng)搶救無效死亡。

2023年2月，該案被移送到北海市銀海區(qū)檢察院。檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)該案存在正當防衛(wèi)可能，依法自行補充偵查，組織公開聽證，并引導(dǎo)公安機關(guān)對當事雙方進行社會調(diào)查，最終認定陳某構(gòu)成正當防衛(wèi)并依法作出不起訴決定。

拿著檢察機關(guān)作出的不起訴決定書，陳某在開心之余也有惆悵。他在搏斗中左耳受傷，聽力受損問題至今未解決。妻子薛某面容被毀，疤痕從嘴巴延伸至耳朵，不敢出門，還被砍斷了8顆牙齒，正常吃飯都成了問題，家里也無力承擔(dān)這些治療費用。

案件發(fā)生后，陳某夫婦舉債經(jīng)營的快餐店關(guān)閉，因身體問題他們很難找到適合的工作，家里還有中風(fēng)的老父親需要照顧，正在讀小學(xué)的兩個孩子也不愿意和別人交流。由于黃某已經(jīng)死亡，陳某夫婦無法得到賠償。銀海區(qū)檢察院副檢察長潘世芳了解到這些情況后表示，這個小家已因支付前期治療費用陷入困境。

圍繞是否可以對陳某進行司法救助的問題，檢察官展開討論。潘世芳認為陳某既是正當防衛(wèi)人也是被害人，在案件發(fā)生時遭受了黃某的不法侵害卻無法得到賠償，現(xiàn)在家庭因案陷入困境，符合司法救助有關(guān)規(guī)定，屬于應(yīng)當給予救助的情形。銀海區(qū)檢察院副檢察長潘遠霞指出，司法救助通常適用于遭受犯罪侵害或民事侵權(quán)后生活面臨困境的當事人，對無法通過訴訟獲得有效賠償?shù)漠斒氯耍瑱z察機關(guān)應(yīng)當給予司法救助，幫助其走出困境、撫平創(chuàng)傷。

最終，銀海區(qū)檢察院決定對陳某開展司法救助。承辦檢察官前往陳某家及村委會開展入戶走訪等調(diào)查核實工作，并啟動司法救助金申報程序，向上級檢察院報請聯(lián)合救助。經(jīng)審查，陳某符合司法救助條件。自治區(qū)三級檢察機關(guān)聯(lián)合，以發(fā)放司法救助金等方式對陳某開展司法救助。

銀海區(qū)檢察院檢察長周忠霞認為，司法救助不僅要對涉案困難群眾進行經(jīng)濟資助，幫助他們解決“燃眉之急”，更重要的是通過多元幫扶，從根本上解決其面臨的困難。為此，該院探索“司法救助+社會救助”模式，推動建立民政救助、醫(yī)療救助、就業(yè)指導(dǎo)等多元幫扶救助模式，實現(xiàn)長效救助。

針對聽力受損的問題，潘世芳建議陳某進行殘疾鑒定。鑒定結(jié)果出來后，該院又協(xié)調(diào)銀海區(qū)殘疾人聯(lián)合會為陳某辦理殘疾人證。某牙科診所醫(yī)生在了解陳某夫婦的經(jīng)歷后，提出為牙齒受損的薛某免費治療。經(jīng)過4個月的治療，薛某的牙齒得以修復(fù)，她也愿意出門了，日子有了盼頭。

經(jīng)濟方面的救助緩解了陳某一家面臨的困境，但他們還有一些心理創(chuàng)傷。陳某夫婦常常會回想案發(fā)的情形，這是因案導(dǎo)致創(chuàng)傷后的應(yīng)激障礙。兩個小孩也因這起案件變得有些內(nèi)向，亟須心理輔導(dǎo)。銀海區(qū)檢察院邀請心理專家多次對陳某一家進行心理疏導(dǎo)。

10月30日，因辦理司法救助金接收事宜，陳某再次來到銀海區(qū)檢察院。他表示自己現(xiàn)在在一個工廠的飯?zhí)米鰪N師，月收入有幾千元。他的妻子最近也開朗多了，孩子也能安心上學(xué)讀書了。