在相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的情況下,表見代理行為是有效的。根據(jù)《民法典》第一百七十二條的規(guī)定,即使行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然實施代理行為,只要相對人有理由相信行為人有代理權(quán),該代理行為有效。第九百二十二條規(guī)定,受托人應(yīng)按照委托人的指示處理事務(wù),如需變更指示,須經(jīng)委托人同意;若情況緊急難以聯(lián)系委托人時,受托人應(yīng)妥善處理事務(wù),并及時報告。
代理是指代理人在其權(quán)限范圍內(nèi)以被代理人名義進行民事法律行為,由此產(chǎn)生的后果直接歸屬于被代理人。當(dāng)行為人無權(quán)代理、超越權(quán)限或代理權(quán)已終止但仍以被代理人名義簽訂合同時,如果相對人基于合理理由相信行為人擁有代理權(quán),則該代理行為依然有效。認定表見代理的關(guān)鍵在于確認相對人有足夠的理由認為行為人具有代理權(quán)。這需要滿足以下條件:行為人以被代理人名義與相對人訂立合同;雙方訂立的合同應(yīng)當(dāng)符合有效要件;存在使相對人相信行為人有代理權(quán)的事實;并且相對人必須出于善意且無過失。這里強調(diào)的是,判斷相對人是否合理相信行為人具有代理權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)不是主觀感受而是客觀標(biāo)準(zhǔn),即依據(jù)一般人的認知來衡量。
因此,只要相對人有充分的理由確信行為人擁有代理權(quán),即便實際情況下行為人不具備代理權(quán),此代理行為也視為有效。然而,若因這種行為導(dǎo)致相對人利益受損,責(zé)任人仍需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。處理此類問題時應(yīng)嚴(yán)格遵循法律規(guī)定。