案發(fā)后,趙某梅被羈押,家中只有年邁多病的劉某某父母和一對(duì)未成年子女,失去主要?jiǎng)趧?dòng)力,僅靠劉某某父母的低保收入和少量耕地租金維持生活,家庭經(jīng)濟(jì)較為困難。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)對(duì)此高度重視,積極協(xié)調(diào)為趙某梅的親屬申請(qǐng)救助款,并會(huì)同有關(guān)單位到趙某梅家中了解情況,幫助解決實(shí)際困難。
【裁判結(jié)果】
法院生效裁判認(rèn)為,被告人趙某梅故意非法剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被害人劉某某在婚姻生活中長(zhǎng)期對(duì)趙某梅實(shí)施家庭暴力,案發(fā)當(dāng)晚又無(wú)故毆打趙某梅長(zhǎng)達(dá)近兩個(gè)小時(shí),作為長(zhǎng)期施暴人在案件起因上具有明顯過(guò)錯(cuò)。趙某梅因不堪忍受劉某某的長(zhǎng)期家庭暴力,在激憤、恐懼狀態(tài)下,為了擺脫家暴而采取極端手段將劉某某殺害,且僅捅刺一刀,未繼續(xù)實(shí)施加害,犯罪情節(jié)并非特別惡劣,可認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的故意殺人“情節(jié)較輕”。結(jié)合趙某梅作案后主動(dòng)投案,如實(shí)供述全部犯罪事實(shí),系自首,并認(rèn)罪認(rèn)罰,取得被害人親屬的諒解等情節(jié),依法從輕處罰。據(jù)此,對(duì)趙某梅以故意殺人罪判處有期徒刑五年。
【典型意義】
人民法院在審理涉家庭暴力犯罪案件時(shí),堅(jiān)持全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,對(duì)于因長(zhǎng)期遭受家庭暴力,在激憤、恐懼狀態(tài)下,為防止再次遭受家庭暴力或者為了擺脫家庭暴力,而殺害、傷害施暴人的被告人,量刑時(shí)充分考慮案件起因、作案動(dòng)機(jī)、被害人過(guò)錯(cuò)等因素,依法予以從寬處罰。但需要特別指出的是,對(duì)因家庭暴力引發(fā)的殺害、傷害施暴人犯罪從寬處罰,絕不是鼓勵(lì)家庭暴力受害者“以暴制暴”。家庭暴力受害者一定要通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益,避免新的悲劇發(fā)生,使自己身陷囹圄,決不能以犯罪來(lái)制止犯罪!本案中,人民法院根據(jù)被告人趙某梅的犯罪情節(jié)、手段及被害人存在明顯過(guò)錯(cuò)等因素,依法認(rèn)定趙某梅故意殺人“情節(jié)較輕”,并結(jié)合其所具有的法定、酌定量刑情節(jié),予以從寬處罰,實(shí)現(xiàn)了天理國(guó)法人情相統(tǒng)一,體現(xiàn)了司法的人文關(guān)懷。婦聯(lián)組織積極開(kāi)展救助幫扶,加強(qiáng)關(guān)愛(ài)服務(wù),幫助案涉家庭渡過(guò)難關(guān),傳遞“娘家人”的關(guān)心與溫暖。
11月25日,國(guó)際消除家庭暴力日之際,最高人民法院與中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)聯(lián)合發(fā)布五件反家庭暴力犯罪典型案例
2024-11-26 09:14:00男子賭博家暴殺妻被依法執(zhí)行死刑今天(13日),經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),強(qiáng)奸未成年人的罪犯郭某某、尚某某、公某某被依法執(zhí)行死刑。罪犯郭某某系某地民辦小學(xué)教師
2024-11-14 15:34:15強(qiáng)奸未成年人的三名罪犯被依法執(zhí)行死刑