三是堅決捍衛(wèi)人身安全保護令司法權(quán)威。自2016年3月1日反家庭暴力法創(chuàng)設(shè)人身安全保護令制度以來,人身安全保護令簽發(fā)率逐年提升,為預(yù)防家庭暴力提供了有力制度保障。但實踐中仍有一些施暴者不能正確認(rèn)識人身安全保護令的司法裁判性質(zhì),無視甚至公然違反,嚴(yán)重影響了人身安全保護令的實施效果,損害司法權(quán)威。此次發(fā)布的被告人王某輝拒不執(zhí)行裁定案,就是施暴者因違反人身安全保護令被追究刑事責(zé)任的典型案例,向社會釋放了人身安全保護令絕非一紙空文,無視禁令必被嚴(yán)懲的強烈信號。
四是呼吁重視對家庭暴力的預(yù)防和救助。反家庭暴力重在有效預(yù)防、及時干預(yù)和妥善保護,需要各單位各部門積極參與、相互配合以及社會各界的共同努力。因不堪忍受長期嚴(yán)重家庭暴力而殺死施暴人,作案后自首、認(rèn)罪認(rèn)罰,依法從寬處罰。
1.施暴者因不滿對方起訴離婚預(yù)謀殺人 依法判處并核準(zhǔn)死刑
基本案情
被告人謝某宇與被害人文某某(女,歿年31歲)于2014年3月登記結(jié)婚?;楹笾x某宇常年沉迷賭博,雙方家庭通過變賣房產(chǎn)等方式為其償還巨額賭債。謝某宇還多次無故毆打、辱罵文某某,甚至持剪刀捅扎文某某,致文某某多次受傷。2021年1月,文某某再次被毆打后回到父母家中居住,并提出離婚。謝某宇不愿離婚,揚言殺害文某某。同年7月7日,文某某向法院提起離婚訴訟,謝某宇收到法院開庭傳票后再度揚言殺害文某某。同月9日7時許,謝某宇攜刀到文某某父母家附近蹲守意圖行兇,因未等到文某某而未果。次日,謝某宇攜刀再次蹲守,待8時許文某某出門上班時,將文某某拉至樓梯轉(zhuǎn)角平臺處,威脅文某某撤訴未果后,持刀捅刺文某某數(shù)下,致文某某當(dāng)場死亡。作案后,謝某宇逃至樓頂天臺,被接警趕來的公安人員抓獲。
6月8日是“世界海洋日”,最高人民法院發(fā)布2023年全國海事審判典型案例。此次發(fā)布的案例,具有三個方面的特點
2024-06-08 14:44:08最高法發(fā)布2023年全國海事審判典型案例今天,最高人民法院發(fā)布2023年度環(huán)境資源審判典型案例和人民法院依法審理生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域第三方服務(wù)機構(gòu)弄虛作假典型案例兩批案例
2024-06-05 11:31:23涉及環(huán)境污染防治等領(lǐng)域是全國交通安全日,最高人民法院發(fā)布了5個交通事故責(zé)任糾紛典型案例,以充分發(fā)揮典型案例宣傳教育和示范引領(lǐng)作用,引導(dǎo)各方增強交通安全責(zé)任意識。
2024-12-03 02:51:10交通事故