直到這場(chǎng)演習(xí)結(jié)束后,德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局才將情報(bào)轉(zhuǎn)交給德國(guó)總理朔爾茨的辦公室。由于演習(xí)期間沒(méi)有發(fā)生任何事情,德國(guó)政府認(rèn)為這些信息“無(wú)關(guān)緊要”,當(dāng)時(shí)安全官員普遍認(rèn)為這些信息是錯(cuò)誤的。盡管出現(xiàn)了警告,德國(guó)方面顯然沒(méi)有做好任何準(zhǔn)備以防止日后可能發(fā)生的襲擊。
后來(lái),北溪爆炸案發(fā)生了。2022年9月26日至28日,位于丹麥水域附近的“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”天然氣管道先后被發(fā)現(xiàn)至少4處泄漏。各方均認(rèn)為管道泄漏“是蓄意破壞”,瑞典安全局在事故現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)炸藥痕跡,但對(duì)于幕后黑手,至今仍眾說(shuō)紛紜。
去年2月,美國(guó)資深調(diào)查編輯赫什發(fā)布調(diào)查報(bào)告,指出“北溪”天然氣管道泄露事故正是美國(guó)政府所為。對(duì)此,美政府各機(jī)構(gòu)緊急否認(rèn)。此后,《紐約時(shí)報(bào)》和多家德國(guó)媒體相繼放出新料,前者指認(rèn)幕后黑手為“親烏”團(tuán)體,后者亦聲稱(chēng)“線索指向?yàn)蹩颂m”。這使得“北溪”事件變得更加復(fù)雜。
今年8月14日,《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表長(zhǎng)文,再次將矛頭指向?yàn)蹩颂m。文章援引多名消息人士稱(chēng),澤連斯基最初批準(zhǔn)了幾名軍官提出的摧毀“北溪”的計(jì)劃,但CIA得知此事后要求停止。澤連斯基在接獲指示后叫停行動(dòng),但時(shí)任烏克蘭武裝部隊(duì)扎盧日內(nèi)無(wú)視該命令,繼續(xù)推進(jìn)了下去。不過(guò),該報(bào)道的內(nèi)容遭到烏方否認(rèn)。
《明鏡周刊》等德國(guó)媒體8月中旬還曾爆料稱(chēng),德國(guó)原本鎖定了“北溪”事件的嫌疑人并發(fā)出歐盟逮捕令,但后來(lái)卻被波蘭放走,德方指責(zé)波方故意阻撓調(diào)查,可能參與破壞“北溪”管道。波蘭總理圖斯克針對(duì)相關(guān)指控回應(yīng)稱(chēng),“北溪”管道項(xiàng)目的“發(fā)起者和贊助者”唯一應(yīng)該做的就是道歉和保持沉默。
俄羅斯駐美大使安東諾夫表示,他不相信烏克蘭會(huì)在沒(méi)有美國(guó)默許的情況下襲擊“北溪”天然氣管道,美國(guó)試圖將責(zé)任推卸給烏克蘭,俄羅斯將查明并懲罰襲擊事件的真正幕后黑手。俄常駐聯(lián)合國(guó)副代表波利揚(yáng)斯基也稱(chēng),美媒正試圖轉(zhuǎn)移人們的注意力,以掩蓋這起事件的真正肇事者。