發(fā)行虛擬貨幣高額融資的盡頭是什么(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-20 09:11:55 今日頭條

在本案中，X公司與S公司經(jīng)營范圍均未包含代幣發(fā)行相關(guān)內(nèi)容，且均自述不具備代幣發(fā)行資質(zhì)，而X公司委托S公司發(fā)行的代幣屬于虛擬貨幣，發(fā)行代幣是《區(qū)塊鏈孵化協(xié)議》約定的主要服務(wù)內(nèi)容。因約定服務(wù)事項屬于從事非法金融活動，有違相關(guān)金融管制規(guī)定，存在擾亂經(jīng)濟金融秩序情形，故案涉《區(qū)塊鏈孵化協(xié)議》無效。

案涉合同因違反法律強制性規(guī)定無效，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責(zé)任。本案中，X公司與S公司雙方對《區(qū)塊鏈孵化協(xié)議》的無效均存在過錯。人民法院綜合考慮雙方的過錯和損失情況，判令S公司返還X公司服務(wù)費用25萬元，對X公司的其余訴訟請求不予支持。

判決后，原、被告均未上訴，該判決現(xiàn)已生效。

法官說法

孫潔

松江區(qū)人民法院

商事審判庭

二級法官

不少人像本案當事人一樣，為了蹭上新的“淘金潮”而融資開展虛擬貨幣發(fā)行等業(yè)務(wù)，又或者為了獲得技術(shù)支持與其他公司達成項目合作，但是又因為項目沒有如愿展開而陷入合同糾紛。但是，虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動存在較大的法律風(fēng)險，如果沒有做好充分的市場調(diào)研就盲目進場，就會像X公司一樣竹籃打水一場空。

法官在此提醒，應(yīng)高度警惕虛擬貨幣相關(guān)法律風(fēng)險，謹慎參與虛擬貨幣投資交易，切勿私自展開虛擬貨幣發(fā)行業(yè)務(wù)，嚴格遵守金融市場法律規(guī)定，共同維護我國金融安全和穩(wěn)定。

一、參與虛擬貨幣投資交易存在法律風(fēng)險

在我國，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。它作為一種虛擬商品，具有財產(chǎn)價值。雖然我國法律并未對虛擬貨幣作出明確規(guī)定，但是中國人民銀行等部門發(fā)布的規(guī)章對虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動進行了規(guī)制。相關(guān)規(guī)章明確了虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動，開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換、代幣發(fā)行融資等虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動涉嫌非法發(fā)售代幣票券、擅自公開發(fā)行證券等非法金融活動，一律嚴格禁止，堅決依法取締。

首頁上一頁 123 4 5 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

發(fā)行虛擬貨幣高額融資的盡頭是什么(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點