拜登在中美元首會(huì)晤中提出了“六不”承諾，包括不搞新冷戰(zhàn)、不改變中國(guó)體制、不拉幫結(jié)派對(duì)抗中國(guó)、不支持臺(tái)獨(dú)、不尋求沖突、不拿臺(tái)灣問(wèn)題競(jìng)爭(zhēng)。然而，中方提醒他要言行一致，因?yàn)槊绹?guó)過(guò)去的行為與言辭常常不符。

2024年11月16日，在秘魯首都利馬，拜登和中方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面。拜登表示，美國(guó)不會(huì)搞新冷戰(zhàn)，不會(huì)動(dòng)搖中國(guó)的制度根基，不會(huì)聯(lián)合其他國(guó)家對(duì)抗中國(guó)，不會(huì)支持臺(tái)獨(dú)分子，不會(huì)與中國(guó)發(fā)生沖突，也不會(huì)利用臺(tái)灣問(wèn)題制造麻煩。他還強(qiáng)調(diào)，美國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策。此時(shí)距離拜登任期結(jié)束還有66天，他是中美建交后首位沒(méi)有訪問(wèn)過(guò)中國(guó)的美國(guó)總統(tǒng)，或許他想在離任前為中美關(guān)系留下一些積極影響。

當(dāng)前全球形勢(shì)復(fù)雜，西方經(jīng)濟(jì)面臨困境，而以中國(guó)為首的發(fā)展中國(guó)家則蒸蒸日上。如果中美能夠合作，雙方都將受益；反之，則可能兩敗俱傷。不過(guò)，中方對(duì)美國(guó)的這些承諾持保留態(tài)度。近年來(lái)，美國(guó)雖然口頭上說(shuō)要合作，但實(shí)際上卻采取了諸多打壓和限制措施，迫使中方不得不進(jìn)行反制。

拜登提出的“六不”承諾看似誠(chéng)意十足，但美國(guó)過(guò)去的行為讓中方感到失望。美國(guó)政客常以老大哥自居，認(rèn)為可以隨意干涉別國(guó)事務(wù)。這種思維方式在當(dāng)今世界已不再適用。中方始終保持冷靜，既不怕事也不主動(dòng)惹事，始終維護(hù)自身底線。2025年1月20日，美國(guó)將迎來(lái)新總統(tǒng)，這位新領(lǐng)導(dǎo)人是否會(huì)遵守拜登的承諾尚不確定。無(wú)論如何，中方的立場(chǎng)非常明確：堅(jiān)守底線，同時(shí)不主動(dòng)挑釁。

這就像小時(shí)候打架，有人來(lái)挑釁時(shí)不能退縮，但也不能無(wú)故找茬。中方的態(tài)度是，如果對(duì)方老實(shí)合作，就和平相處；如果對(duì)方?；ㄕ?，就會(huì)采取相應(yīng)措施。拜登的“六不”承諾表面上像是送給中國(guó)的大禮包，但從另一個(gè)角度看，也等于承認(rèn)美國(guó)一直在做這些事情。這就像一個(gè)經(jīng)常偷東西的人突然說(shuō)“我以后不偷了”，實(shí)際上是在變相承認(rèn)過(guò)去的不當(dāng)行為。

美國(guó)這些年在國(guó)際上的表現(xiàn)也是如此，一會(huì)兒說(shuō)要跟中國(guó)友好合作，一會(huì)兒又在背后使絆子。比如嘴上說(shuō)著不搞新冷戰(zhàn)，實(shí)際上卻在不斷劃分陣營(yíng)；聲稱(chēng)不改變中國(guó)體制，卻總是指手畫(huà)腳。最明顯的是臺(tái)灣問(wèn)題，美國(guó)一方面表示不支持臺(tái)獨(dú)，另一方面卻給臺(tái)灣提供軍事支持，并頻繁派遣高官訪臺(tái)。這種雙標(biāo)行為讓人難以接受。

中方對(duì)此的態(tài)度非常明確：繼續(xù)按自己的節(jié)奏發(fā)展，不受外界干擾。這種不卑不亢的態(tài)度非常重要?，F(xiàn)在距離美國(guó)大選時(shí)間不多了，拜登的“六不”承諾更像是臨下臺(tái)前的一次表態(tài)。但這種表態(tài)的實(shí)際分量有限，畢竟美國(guó)的對(duì)華政策常常變化無(wú)常。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，美國(guó)政客的承諾往往難以持久。今天信誓旦旦地說(shuō)不干這個(gè)不干那個(gè)，明天就可能改口。這種反復(fù)無(wú)常才是讓中方最頭疼的地方。

盡管如此，拜登這次拋出“六不”承諾至少在表面上釋放了一些善意。關(guān)鍵在于美方能否真正兌現(xiàn)承諾。就像考試前立下的flag，如果最后還是忍不住刷手機(jī)打游戲，這種承諾也就失去了意義。因此，中方特別提醒美方不要只說(shuō)不做，這是基于多年來(lái)的觀察和經(jīng)驗(yàn)。網(wǎng)友們對(duì)此議論紛紛，普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。光靠幾句承諾就想修復(fù)互信顯然不夠，實(shí)際行動(dòng)才是關(guān)鍵。