對于收藏愛好者來說，如果有人告知手中的藏品價值連城，并只需繳納幾千元鑒定費就能變現(xiàn)致富，很難不動心。然而，當藏友真的繳納鑒定費后，卻無一例外被告知是贗品，鮮有幾件真的也賣不上價。這種“套路鑒”正是瞄準了收藏愛好者的詐騙新手段。

偵查員在市場上隨便購買的仿古藝術品，被業(yè)務員說成符合“同治”年間特征，估價幾十萬、上百萬元。北京市民李先生平日里素愛收藏瓷器，時間久了，家里大大小小的瓷器攢了不少。他在網(wǎng)上發(fā)布藏品信息，想要賣掉變現(xiàn)。幾天后，一家收藏品鑒定公司通過社交軟件聯(lián)系李先生，稱對他的藏品感興趣。李先生給對方發(fā)了一些瓷器細節(jié)圖，對方稱李先生的藏品可能是遼代三彩瓶，價值高達幾千萬元。對方還表示可以幫李先生向博物館出售該藏品，但前提是李先生需將瓷器進行“專業(yè)”鑒定。聽說自己手里的瓷器如此值錢，李先生當即同意交納了2000元鑒定費。不承想，5天后對方回復稱瓷器經(jīng)過鑒定是贗品，無法幫助出售，并將瓷器寄還給了李先生，鑒定費也無法退還。整個過程看似合情合理，但李先生總覺得哪里不對勁：說“值錢”的是他們，說“贗品”的也是他們，短短幾日，自己2000元鑒定費就這樣打了水漂。

類似遭遇的收藏愛好者并不罕見。郭先生家中也收藏了不少瓷器，因為缺錢，他便想著將部分瓷器變現(xiàn)。他在網(wǎng)上聯(lián)系到一家看似頗為正規(guī)的投資公司，根據(jù)公司的網(wǎng)頁宣傳，他們有文物局的認證，且擁有非常資深的專家鑒定團隊。郭先生拿著瓷器找過去，公司業(yè)務員給出近千萬元的估價。業(yè)務員表示，按照公司規(guī)定，郭先生只需繳納2000元鑒定費，如若鑒定藏品為真，且達到4級以上評級，公司不僅會代為出售藏品，還會退還全部鑒定費用，只抽取傭金。郭先生一聽覺得合理，便同意了繳納費用。然而，鑒定結果出來，同樣顯示為贗品。郭先生不甘心，又拿出其他藏品委托鑒定。每一次鑒定前，業(yè)務員都說該藏品看著價值不菲，甚至稱“已有客戶看上”。但每一次鑒定后，結果幾乎都是贗品，鮮有的一兩件真品，估價也非常之低，達不到拍賣級別。每次失敗后，業(yè)務員都會給予他安慰、鼓勵。在內心的不甘以及業(yè)務員的“加油打氣”下，郭先生接連委托鑒定了十余件藏品，卻一件也沒能成功委托拍賣，鑒定費倒花了2萬多。

隨著與收藏品鑒定相關的報案越來越多，北京警方成立了工作專班，展開偵查工作。盡管涉案公司不止一家，但在大量報案人的描述中，這些公司都有一個共同特點：鑒定前，業(yè)務員都會瘋狂夸贊被害人所持藏品的品相，并給出動輒幾十萬、上百萬甚至幾千萬的估價，并千方百計游說被害人繳納鑒定費，對藏品進行委托鑒定?？梢坏╄b定后，結論幾乎都是贗品，即便有真品也達不到這些公司規(guī)定的可以委托拍賣、退還鑒定費的級別。為了印證被害人的說法，偵查員花了200元從市場上購買了一只仿古花瓶，帶著它對涉案的投資公司進行登門暗訪。意料之內，這些公司的業(yè)務員無一例外對這只花瓶贊不絕口，均稱符合“同治”年間的特征，并給出了幾十萬至幾百萬元的估價。經(jīng)過回訪事主、暗訪調查，存在于北京朝陽、豐臺、大興等地的21個違法犯罪團伙逐漸浮出水面。他們以注冊成立的收藏品鑒定公司為掩護，實施“套路鑒”詐騙，每件物品的鑒定費用大約500元至2000元不等。北京警方固定好證據(jù)后，對這些犯罪團伙開展了集中打擊，查抄涉案公司21家，200多名涉案嫌疑人被刑事拘留。

這些騙子公司是如何“套路”收藏愛好者的？事實上，在這類騙局中都有完備的“話術”來誘導被害人。從偵查機關扣押的嫌疑人手機中提取或恢復的大量微信聊天記錄可以看出，業(yè)務員有故意夸大被害人藏品價值，引誘被害人支付鑒定費的行為。多名業(yè)務員證實，公司會不定期組織大家在一起開會，由組長進行話術培訓，傳達與客戶的交流溝通方式，并叮囑他們重點圍繞幫客戶賣藏品與客戶溝通，而不是做鑒定。要讓客戶認為沒有鑒定證書就無法賣出藏品，這樣客戶就會順其自然地過來。

采訪中了解到，其實對于“套路鑒”的詐騙定性，從一開始就存在難點。在這些案件中，涉案公司大多會跟被害人簽訂服務協(xié)議，當中明確約定，委托鑒定的物品經(jīng)鑒定為真品，評估價值達5萬（四級）以上的，才會退還鑒定費；未達到退鑒定費標準（評估價值一、二、三級和不予評級）的不退鑒定費。有了這樣的協(xié)議，這些公司接受被害人委托做藏品鑒定，從而賺取鑒定費似乎“合情合理”。因此，一些被害人在報案時也只是稱消費糾紛，因為很難證明對方是在詐騙；甚至有部分被害人在警方立案調查找上門后，都不覺得自己被騙了；還有部分被害人因為被騙的鑒定費不多，說出去丟人，不愿意報案。包括盛某某在內的部分涉案嫌疑人，也不承認自己是故意詐騙。辦案過程中，通過不斷補強證據(jù)，對“套路”層層拆解，最終才使得這類新型收藏品投資詐騙犯罪被繩之以法。

如今，盛某某團伙中4名涉案人員因犯詐騙罪已被判刑，其中盛某某被判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，罰金50萬元，另有兩名總監(jiān)、一名組長分獲有期徒刑一年十個月至四年六個月不等，并分處罰金。一審判決后，盛某某等人曾提出上訴，北京市第三中級人民法院于日前裁定駁回上訴，維持原判。除盛某某團伙外，其它公司所涉人員也均受到相應的處理。

相關案件中，各家公司對于藏品級別的劃分并不相同，有的一級為最高等級，有的五級為最高等級。這些規(guī)則都是各個公司自己定的，市場上并沒有官方定級。司法機關在調查取證時，文旅部門的工作人員曾明確表示，《藝術品經(jīng)營管理辦法》中沒有對藝術品鑒定人員的資質和認證辦法、鑒定方法等進行明確規(guī)定和具體的解釋說明，相關的鑒定資格證僅能證明培訓經(jīng)歷。此外，文物鑒定和藝術品鑒定也是兩碼事，《藝術品經(jīng)營管理辦法》第二條規(guī)定藝術品不包括文物，文物鑒定師無法針對藝術品進行鑒定。而市場中的收藏品也沒有等級劃分，是否可以找藝術品公司進行鑒定評估，沒有相關的規(guī)定，完全是個人行為。

與收藏品鑒定相關的詐騙案件中，被害人遍布全國各地，大多是生活拮據(jù)的普通百姓，且以中老年人為主。案件審查過程中，檢察官曾聯(lián)系過部分被害人，發(fā)現(xiàn)他們的年紀在六十歲上下者居多，部分被害人反復被騙多次。這些被害人手中所謂的藏品，有些是家里代代流傳下來的，有些是從網(wǎng)絡拍賣、古玩市場、舊貨市場淘換來的。市場上有價值的真跡本就鳳毛麟角，而且即便是有年代的物件，也不意味著就有很高的市場價值。正規(guī)的收藏品公司、拍賣公司在拍賣前不會收取鑒定費、服務費、宣傳費、保管費等，通常只有拍賣成功才會收取相應的傭金。群眾切莫輕信“一物暴富”的傳說，摒棄不健康的收藏觀念，避免落入詐騙分子預設的套路。