近日,江蘇的馮先生在網(wǎng)絡(luò)直播間看到九號電動車在搞雙11活動,原價6399元的電動車直降優(yōu)惠6099元,只需300元。他立即下單搶購,但第二天到實體店提車時卻被拒絕。馮先生聯(lián)系客服后得知自己支付的是定金鏈接,而訂單上并沒有“定金”或“需要支付尾款”的字樣。當(dāng)晚他收到了300元定金的短信提醒,并有公司工作人員提出按2倍退款600元。馮先生拒絕了這一提議,要求履行合同約定。目前全國已有數(shù)十名網(wǎng)友遭遇類似情況,部分消費者已向當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門反映。
300元買一輛電動車確實令人難以置信,但馮先生提供的訂單截圖顯示商品參考價為6399元,直降優(yōu)惠6099元,實付300元,并無“定金”等字樣。因此商家應(yīng)履約。即使操作失誤將定金標(biāo)成全價300元,商家也應(yīng)與消費者溝通并妥善解決問題。
然而,涉事商家在銷售時稱是超低價“秒殺”,提車時卻找借口推脫。這種行為既想通過低價吸引顧客,又不愿意真正讓利,實在讓人無法接受。直播間的描述不清,付款鏈接和訂單頁面也沒有相應(yīng)標(biāo)注,商家單方面將訂單款說成“定金”,并在消費者提車時設(shè)置障礙,這種玩文字游戲的行為極不誠信,損害了消費者的合法權(quán)益。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,商家在銷售商品或提供服務(wù)時應(yīng)遵循誠實信用原則,全面、真實、準(zhǔn)確地提供信息。如果300元只是定金,商家應(yīng)以顯著方式提醒消費者注意商品數(shù)量、質(zhì)量、價款等內(nèi)容。涉事商家顯然違反了這一原則,誤導(dǎo)了大量消費者,涉嫌虛假宣傳和價格欺詐。此外,消費者有權(quán)知悉其購買商品的真實情況,商家事后將購車款說成“定金”,排除或限制了消費者的權(quán)利,涉嫌侵犯知情權(quán)。
此類問題在網(wǎng)絡(luò)購物中并不罕見。曾有電商平臺在大促活動中使用“定金”概念,未在頁面顯著位置標(biāo)明規(guī)則,導(dǎo)致許多消費者誤以為支付的定金就是最終付款金額。事后該平臺因涉嫌虛假宣傳被監(jiān)管部門處罰。
面對這種不誠信行為,消費者應(yīng)保留好直播間錄屏、訂單截圖等證據(jù),及時向平臺、消費者協(xié)會投訴,向市場監(jiān)管部門舉報,積極維護自身權(quán)益。監(jiān)管部門也應(yīng)及時介入,調(diào)查清楚事情原委,給消費者一個公平公正的處理結(jié)果,并聯(lián)合平臺對商家進行懲戒,形成有效震懾。
低價引流是一種常見的營銷手段,但商家選擇用低價吸引消費者,必須具備履行承諾的底氣和誠意。若總想著欺騙消費者,哪怕吸引再多流量,最終也會被反噬。只有堅持誠信為本,提供過硬產(chǎn)品、實在優(yōu)惠和靠譜服務(wù),才能贏得消費者的長期信任和支持。