近年來,違規(guī)探險被困的新聞時有發(fā)生,背后一個重要問題是救援費用由誰承擔(dān)。最近,江西省宜春市奉新縣5名“驢友”因違規(guī)探險被困后被成功解救,他們依法承擔(dān)了2萬元救援費用,并將這筆錢轉(zhuǎn)入當(dāng)?shù)刎斦~戶,用于支付給參與救援的社會力量。這是江西省首次對這類行為進行追責(zé),得到了許多網(wǎng)友的支持。
不再為違規(guī)探險的救援成本一味兜底,是對這種行為的有效約束,也提醒所有戶外探險愛好者要更加謹慎。隨著戶外探險活動越來越受歡迎,一些“驢友”為了追求刺激,無視警告標志,擅自進入未開發(fā)區(qū)域,最終遇險被困。這不僅危及自身安全,還給搜救人員帶來巨大壓力和困難。
例如,在此次事件中,5名“驢友”擅闖未開發(fā)山區(qū)被困,應(yīng)急、消防、公安和藍天救援隊等政府和社會救援力量共投入上百人,歷時18小時才將他們?nèi)烤瘸觥km然結(jié)果是幸運的,但不能忽視整個過程中的風(fēng)險和資源消耗。
未開發(fā)區(qū)域存在許多未知風(fēng)險,對于參與搜救的人員來說,每一次行動都充滿危險與挑戰(zhàn)。根據(jù)《旅游法》第八十二條規(guī)定,“旅游者接受相關(guān)組織或者機構(gòu)的救助后,應(yīng)當(dāng)支付應(yīng)由個人承擔(dān)的費用”。如果這些“驢友”遵守法律,尊重自然,按規(guī)定進行探險,本可以避免無謂的資源浪費。簡言之,誰犯錯就該誰承擔(dān)責(zé)任。
此外,因個人任性探險引發(fā)的緊急搜救行動不僅浪費公共資源,還可能影響其他更緊迫的救援任務(wù)。若無需承擔(dān)任何經(jīng)濟代價,既不公平也不合理,還可能助長某些“驢友”的肆無忌憚。
讓違規(guī)者承擔(dān)部分甚至全部救援費用,既能有效追責(zé)浪費公共資源的行為,也能提高廣大“驢友”的法治觀念與規(guī)則意識,促使他們在戶外探險時更加理性謹慎。事實上,一些地區(qū)已經(jīng)采取了類似措施。不久前,新疆尼勒克縣有游客擅自闖入冰川無人區(qū)被困,經(jīng)過48小時搜救后獲救,最終在法院調(diào)解下支付了高額救援費用。
寶貴的公共救援資源不應(yīng)成為違規(guī)探險者的“免費午餐”。通過經(jīng)濟追責(zé),促使“驢友”們對自己的行為負責(zé),無疑是一件好事,應(yīng)該成為行業(yè)標配。
17歲的中國羽毛球新星張志杰在印尼的比賽中驟然離世,這一消息深深觸動了人們的心弦。7月1日,印尼羽毛球協(xié)會的新聞發(fā)布會揭示,張志杰的去世原因是心臟驟停
2024-07-03 16:19:15讓AED成為大型賽事標配近日,重慶市永川區(qū)人民法院審結(jié)一起案件。2022年10月,黃某發(fā)現(xiàn)老太王某正在偷采其種植的香菜,遂發(fā)聲制止。
2024-06-13 13:20:51自己的錯誤就該自己買單