強(qiáng)奸未成年人的三名罪犯被依法執(zhí)行死刑

今天（13日），經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，強(qiáng)奸未成年人的罪犯郭某某、尚某某、公某某被依法執(zhí)行死刑。

罪犯郭某某系某地民辦小學(xué)教師。

2013年至2019年2月，郭某某利用其任課教師、班主任身份，先后奸淫6名女學(xué)生共計百余次，6名被害人初次被強(qiáng)奸時均不滿14周歲。郭某某還多次猥褻另外3名未滿12周歲女學(xué)生。第一審、第二審人民法院以強(qiáng)奸罪判處郭某某死刑，最高人民法院依法予以核準(zhǔn)。

罪犯尚某某系某地務(wù)工人員。

2011年至2020年，尚某某在公園、廣場、公交車、幼兒園門口等公共場所選取、結(jié)識低齡幼女，采取誘騙、脅迫等方式，將幼女帶至隱蔽處實施性侵害，共奸淫、猥褻幼女5人、猥褻幼女3人。其間，尚某某偷拍性侵害過程及被害人隱私部位視頻、照片，以此要挾、長期奸淫其中4名幼女，并致一名被害人患重度抑郁和重度焦慮癥，多次自殺未果。第一審、第二審人民法院以強(qiáng)奸罪判處尚某某死刑，最高人民法院依法予以核準(zhǔn)。

罪犯公某某系某地農(nóng)民。

公某某利用同村張某（女，化名）經(jīng)常到其經(jīng)營的小賣部玩耍之機(jī)，采取誘騙、脅迫等方式，長期精神控制張某，單獨(dú)或者伙同他人實施性侵害，時間自2015年夏張某未滿12周歲開始至2020年1月案發(fā)。其間，共計單獨(dú)實施強(qiáng)奸8次、輪奸2次、單獨(dú)或共同猥褻40余次，致張某不堪忍受，割腕及服農(nóng)藥自殺身亡，歿年16歲。第一審、第二審人民法院以強(qiáng)奸罪判處公某某死刑，最高人民法院依法予以核準(zhǔn)。

上述三案中——

郭某某利用教師身份在長達(dá)六年的時間內(nèi)對其任教的多名小學(xué)女生實施奸淫達(dá)百余次，還多次猥褻多名小學(xué)生，色欲熏心、肆意妄為，嚴(yán)重違背職業(yè)道德，突破人倫底線；尚某某專門物色脫離家庭、學(xué)校監(jiān)護(hù)、看護(hù)的低齡幼女作為犯罪目標(biāo)，先以小恩小惠誘騙，再以裸照、視頻等脅迫，長期對被害人實施性侵害，導(dǎo)致未成年被害人罹患嚴(yán)重心理疾??；公某某針對農(nóng)村留守兒童，先行誘騙再施脅迫，長期予以精神控制，不僅單獨(dú)實施性侵害，還伙同他人輪奸、猥褻，侵害長達(dá)數(shù)年，導(dǎo)致未成年被害人自殺身亡的嚴(yán)重后果。三人的罪惡行徑嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康，嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律和道德底線，犯罪性質(zhì)極其惡劣，社會危害性極大，罪行極其嚴(yán)重。

最高人民法院刑一庭負(fù)責(zé)人指出，近年來，性侵害未成年人犯罪呈逐年上升態(tài)勢，主要有以下特點(diǎn)：

主體方面，親屬、教師、鄰居、網(wǎng)友等熟人作案的占九成以上，部分犯罪分子對未成年人負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)、教育、醫(yī)療等特殊職責(zé)；對象方面，犯罪分子大多挑選自我保護(hù)能力差、家庭監(jiān)護(hù)薄弱的未成年人下手，農(nóng)村留守兒童、智力發(fā)育遲緩兒童受害情況突出，且被害人呈低齡化趨勢，不滿14周歲的兒童占比較高；手段方面，犯罪分子多利用未成年人心智不成熟的特點(diǎn)，采用誘騙、脅迫手段實施性侵害，利用網(wǎng)絡(luò)引誘洗腦、隔空猥褻并發(fā)展至線下性侵的情況日益突出，手段更加隱蔽；場所方面，賓館、出租屋及酒吧、KTV、洗浴中心等場所較為高發(fā)，個別案件甚至發(fā)生在校園、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，引發(fā)社會廣泛關(guān)注和人民群眾極大憤慨。最高人民法院刑一庭負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，人民法院歷來高度重視未成年人權(quán)益保護(hù)，積極回應(yīng)人民群眾關(guān)切，對侵害未成年人權(quán)益的各類犯罪依法嚴(yán)厲打擊，對性侵害未成年人犯罪始終堅持“零容忍”態(tài)度，堅決依法從嚴(yán)懲處。對奸淫幼女人數(shù)眾多、長期實施強(qiáng)奸、利用特殊職責(zé)多次強(qiáng)奸、致使被害人重傷、死亡等犯罪情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重、罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，論罪當(dāng)處死刑的，堅決從重從快判處。