楊健通過法拍程序買下了一家煙花爆竹廠的資產(chǎn)和股權，法院下達了《執(zhí)行裁定書》要求將標的物過戶。但一個月后，法院又下達另一份裁定書，將拍賣結(jié)果和執(zhí)行裁定一并撤銷。

楊健認為法院拍賣是嚴肅的事情，希望依法拿到競拍的標的物。臨澧縣人民法院負責人解釋稱，拍賣公告未寫明獲得資產(chǎn)同時要承擔債務，導致買受人對標的物產(chǎn)生嚴重誤解。目前常德市中院已受理案件。

臨澧縣有60多家煙花爆竹工廠，年產(chǎn)值超過16億元。楊健是從業(yè)者之一，他接手過好幾個倒閉的廠子。2020年，一家經(jīng)營了8年的花炮廠因拖欠銀行700萬貸款無法償還，被臨澧縣法院判決變賣資產(chǎn)還債。這家花炮廠就在楊健的隔壁村，他一直關注著它的官司。

花炮行業(yè)監(jiān)管嚴格，每家工廠的生產(chǎn)許可證分為不同等級。楊健收購了不少經(jīng)營不善的小廠，但他認為種類齊全才能增強抗壓能力。2024年7月20日，這家花炮廠進入法院拍賣階段，資產(chǎn)和股權被估價1263萬余元，在淘寶網(wǎng)上公開拍賣。開拍前幾天，楊健接到幾個干部的電話勸他不要參與競拍，但他還是準備好了資金決定觀望。

第一次拍賣因無人出價而流拍。三天后，臨澧縣人民法院發(fā)布第二次拍賣公告，起拍價下降20%。距開拍還有一個小時，楊健安排親戚劉某線上報名并繳納200萬元保證金。最終，劉某以1074萬余元的起拍價競拍成功，并按要求足額繳納了剩余的資金。8月30日，臨澧縣人民法院下達《執(zhí)行裁定書》，要求將爆竹廠資產(chǎn)及股權登記至劉某名下。

然而，9月3日，法院工作人員告知劉某花炮廠對拍賣提出異議，希望取消拍賣結(jié)果。法院建議劉某取回拍賣款，并提到花炮廠還有千把萬的債務，應由買方承擔。楊健授權劉某對此表示異議。9月30日，臨澧縣法院下達第二份裁定書，以買受人對標的物產(chǎn)生重大誤解為由，將拍賣結(jié)果和此前的《執(zhí)行裁定書》一并撤銷。

臨澧縣人民法院稱，拍賣公告未明確爆竹廠的資產(chǎn)及股權的具體內(nèi)涵，致使買受人產(chǎn)生重大誤解。楊健認為自己愿意依照《評估報告》對花炮廠的資產(chǎn)、債務描述來承擔債務，法院一個月內(nèi)直接撤銷拍賣和執(zhí)行裁定顯得草率。他聯(lián)系一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部詢問為何在開拍前勸說他不要競拍，對方解釋這家花炮廠情況復雜，當初才建議他不要購買。

楊健表示，他繳納的1000萬余元拍賣款部分是借貸款，一直在產(chǎn)生利息，打亂了他的經(jīng)營計劃。臨澧縣法院院長王成勇解釋，競拍人是為了繼續(xù)經(jīng)營才買下這家花炮廠，根據(jù)《公司法》的規(guī)定，競買到企業(yè)資產(chǎn)繼續(xù)經(jīng)營的，也應該相應繼承其債務。至于楊健“拍賣前被打招呼不要競拍”的說法，王成勇稱紀檢部門已調(diào)查，打招呼的是當?shù)胤止苌a(chǎn)安全的干部，出于好心才勸說。

湖北賦兮律師事務所律師楊高華介紹，根據(jù)相關法律規(guī)定，確實沒要求拍賣公告詳細描寫標的物的負債情況，競拍者買下企業(yè)經(jīng)營也要承擔這家企業(yè)的債務，但債務情況要以評估報告為準。如果評估報告完整有效，包括了應付款內(nèi)容，競拍者應遵守執(zhí)行。競拍者有權向本級法院提出異議，本級法院維持原裁定后，可向上級法院申請復議。

11月11日，常德市中級人民法院工作人員表示，常德中院已經(jīng)對這起拍賣案正式立案審查。