男子救人踹兇徒被判故意傷害

2020年8月17日晚，內(nèi)蒙古阿爾山市民王元開車送朋友郝建宇到伊林小區(qū)門口時(shí)，郝建宇突然遭到郭長俊持刀襲擊，被其用菜刀連砍四刀。危急時(shí)刻，王元上前將歹徒手中的兇器奪下。

郝建宇受傷后離開現(xiàn)場(chǎng)去醫(yī)院途中，再次遭到郭長俊持磚攻擊面部。王元沖上前制止，并踹了郭長俊屁股兩腳，將其踹翻倒地。此時(shí)的郝建宇迅速奪過磚頭，反手掄向郭長俊。郭長俊因重度顱腦損傷21天后不治身亡。

此案經(jīng)過兩次審理，法院判決郝建宇和王元為“故意傷害罪”，郝建宇被判有期徒刑10年，王元被判有期徒刑3年緩刑4年。

王元認(rèn)為自己是見義勇為，已提交申訴。他認(rèn)為一個(gè)“被忽略的1.5現(xiàn)場(chǎng)”是案件的關(guān)鍵。從案發(fā)至今，王元無數(shù)次回到這個(gè)小區(qū)，把案發(fā)的場(chǎng)景重復(fù)演繹了一次又一次?！拔抑皇菫榱吮Ｗo(hù)郝建宇，如果把我的行為都認(rèn)定為犯罪，誰還敢挺身而出？”王元表示。

2020年，32歲的王元在工地打零工維持生計(jì)，當(dāng)年6月，他在工地上認(rèn)識(shí)了郝建宇。當(dāng)時(shí)44歲的郝建宇在阿爾山市一所小學(xué)任教，因替已跑路的朋友償還擔(dān)保債務(wù)，郝建宇不得已在工地上兼職補(bǔ)貼家用。

王元回憶，2020年8月17日晚上，他和郝建宇與朋友吃完飯后，開車送郝建宇回伊林小區(qū)的家。在回伊林小區(qū)的路上，郝建宇接到一個(gè)電話，雙方在電話中爭(zhēng)吵了幾句，電話就掛了。抵達(dá)伊林小區(qū)東門，郝建宇下車后，王元正準(zhǔn)備開車離開，通過汽車燈光看到郝建宇被一男子砍殺，王元馬上下車去制止。“我下車時(shí)那個(gè)人還在砍，郝建宇頭上有血，我趕緊把刀搶過來，扔到人行道邊的草地里，砍人的那個(gè)人就走了?！蓖踉f。

后來王元才知道，這名持刀行兇男子正是之前跟郝建宇通話的郭長俊。當(dāng)年45歲的郭長俊是郝建宇的朋友，沒結(jié)婚沒孩子，生活來源是打零工。當(dāng)天，郭長俊打電話讓郝建宇幫忙介紹工程，但被拒絕了。經(jīng)鑒定，郝建宇被砍了4刀，頭上3刀、手上1刀。

王元把菜刀搶下之后，郝建宇朝北面跑去，他說了句去醫(yī)院，王元讓他上車，他不上。王元趕緊開車去追，大概開了60米，通過車燈看到郭長俊手拿一塊磚頭在掄郝建宇。王元停下車上前，去拉郭長俊沒拉住，就踹了兩腳把他踹倒了。此時(shí)，郝建宇順手從郭長俊手上奪了磚頭，并向郭長俊砸去。

此時(shí)，張某芳從家里趕過來，與王元阻止了打斗。據(jù)張某芳口述，她也住在伊林小區(qū)，郭長俊是她的前男友，案發(fā)當(dāng)晚，郭長俊來找她借錢，正好在沙發(fā)上看到幾個(gè)郝建宇打給她的未接電話。郭長俊離開不久，張某芳便聽到有人喊其男朋友在外面打架，于是趕緊到了現(xiàn)場(chǎng)。

王元立即開車將郝建宇送往阿爾山醫(yī)院救治，張某芳也通知朋友一起送郭長俊去醫(yī)院。2020年9月7日16時(shí)許，郭長俊因醫(yī)治無效死亡，從受傷到死亡共21天，并歷經(jīng)五次轉(zhuǎn)院醫(yī)治。經(jīng)司法鑒定，郭長俊系因重度顱腦損傷死亡。而郝建宇頭面部外傷損傷程度為輕傷二級(jí)，左側(cè)顴弓骨折，為鈍器傷，磚塊可形成。

隨著郭長俊的死亡，王元平靜的生活被打破，他因此陷入法律旋渦當(dāng)中。2020年9月9日，王元和郝建宇因涉嫌“故意傷害罪”被公安局刑事拘留。2024年1月29日，阿爾山市法院公開審理了此“故意傷害罪”案。庭審中，郭長俊砍郝建宇的動(dòng)機(jī)浮出水面。張某芳口供記錄，張某芳與郭長俊曾是男女朋友，雙方分手后一直保持聯(lián)系。郝建宇認(rèn)為：“郭長俊誤會(huì)我與張某芳有不正常的男女關(guān)系?！?/p>

根據(jù)案件資料顯示，檢察院將此案分為兩個(gè)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)：伊林小區(qū)東門為“第一現(xiàn)場(chǎng)”（奪刀現(xiàn)場(chǎng)），伊林小區(qū)13號(hào)樓下為“第二現(xiàn)場(chǎng)”（反殺現(xiàn)場(chǎng)）。伊林小區(qū)8號(hào)樓的監(jiān)控拍下了案發(fā)當(dāng)晚的“第一現(xiàn)場(chǎng)”。檢方認(rèn)為，在第一現(xiàn)場(chǎng)，郭長俊用菜刀砍擊郝建宇數(shù)下，其所持兇器被王元奪下扔進(jìn)草叢后，他向北跑離現(xiàn)場(chǎng)，第一階段已經(jīng)結(jié)束。郝建宇本可以選擇報(bào)警和就醫(yī)，但卻去追趕郭長俊，從而引發(fā)了第二階段的沖突和傷害。

案發(fā)當(dāng)晚，有兩位證人目擊到郝建宇用磚擊打郭長俊的過程。庭審筆錄記載，事發(fā)時(shí)，居住在伊林小區(qū)16號(hào)樓的魏某某正在陽臺(tái)吸煙，聽到“你都砍我三刀了，還砍不砍了”，他扒窗戶看，看到兩名陌生男子從南側(cè)過來，說自己被砍的人走在后面，兩人在13號(hào)樓東側(cè)柵欄外吵架，3分鐘左右以后，過來了一臺(tái)轎車，司機(jī)下車后問其中一人“你認(rèn)識(shí)他是誰嗎，你憑什么打他啊”，被砍者跟司機(jī)說“他都砍我三刀了”，后打了對(duì)面男子面部一拳，該男子還手，被砍的人和司機(jī)一同將其打倒在地，被砍的人不知道拿了什么東西往已經(jīng)倒地的男子身上砸了四下，直到一名女子跑來制止。

對(duì)此，郝建宇辯稱，自己向北跑并非為了追擊郭長俊，而是為了前往附近的醫(yī)院就醫(yī)。郭長俊在背后出現(xiàn)，并擊打其左顴骨，其因此還手。

2024年4月5日，此案一審判決，阿爾山市法院認(rèn)為，根據(jù)在案證據(jù)，郭長俊在被奪刀后，已經(jīng)逃離現(xiàn)場(chǎng)，不法侵害的緊迫危險(xiǎn)性已經(jīng)不存在。郭長俊在向北跑的過程中，郝建宇朝同方向趕，后在郭長俊被踹倒的情況下，仍使用磚頭多次擊打其要害部位，這一行為具有故意傷害的主觀故意。王元在第二階段踢倒郭長俊，在共同犯罪過程中起輔助作用，系從犯。法院以“故意傷害罪”分別判處郝建宇有期徒刑10年，判處王元有期徒刑3年緩刑4年。

王元和郝建宇均不服一審判決，提起上訴。2024年9月20日，興安盟中院對(duì)該案進(jìn)行二審宣判，維持原判。

王元覺得自己很冤枉，他認(rèn)為當(dāng)時(shí)出于緊急救人的需要，對(duì)持磚砸人的郭長俊踹了兩腳屁股，這兩腳常人都能判斷不可能造成腦部受傷死亡。曹宗文律師表示，關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，并不存在一個(gè)絕對(duì)客觀的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。案件的關(guān)鍵點(diǎn)在于“第一階段后，郭長俊對(duì)郝建宇的不法侵害是否已經(jīng)結(jié)束?！?/p>

兩次審理法院認(rèn)為，郭長俊向北跑離現(xiàn)場(chǎng)以后，第一階段的沖突已經(jīng)結(jié)束，對(duì)此，王元不認(rèn)同。他認(rèn)為，在兩個(gè)現(xiàn)場(chǎng)中間有60米距離，這段路是“1.5現(xiàn)場(chǎng)”，這個(gè)現(xiàn)場(chǎng)在審理中被忽視了。曹宗文律師認(rèn)為，在第一階段內(nèi)，郭長俊持菜刀砍殺郝建宇四刀，不可能形成鈍器傷。“郝建宇不可能自殘，他的鈍器傷的形成只有一種可能，在‘1.5 階段’內(nèi)遭打擊形成，這足以說明郭長俊對(duì)郝建宇的不法侵害，在兩名證人目擊之前一直在持續(xù)進(jìn)行?！?/p>

王元稱，離開第一現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，郭長俊未受任何傷，而郝建宇被砍四刀，鮮血直流，他當(dāng)時(shí)不知道刀被我奪下了，怎么可能去追趕毫發(fā)無傷、手里可能還有兇器的郭長?。抗L俊離開“第一現(xiàn)場(chǎng)”后，在路上撿起隨處散落的彩磚，攻擊了郝建宇，導(dǎo)致郝建宇左側(cè)顴弓骨折，后郝建宇反擊。

曹宗文律師認(rèn)為，對(duì)于郝建宇來說，危及生命的不法侵害一直在持續(xù)，屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為。而對(duì)于王元從歹徒手中奪刀，再到踹倒歹徒的行為，是給郝建宇贏得逃生的機(jī)會(huì)，屬于典型“見義勇為”行為的正當(dāng)防衛(wèi)。日前，王元已經(jīng)向法院提起申訴，請(qǐng)求重審調(diào)查。