11月10日下午,位于山東濟(jì)南的齊魯工業(yè)大學(xué)長(zhǎng)清校區(qū)女生宿舍15號(hào)樓突發(fā)火災(zāi)。
現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,著火點(diǎn)在一樓一間宿舍,火焰夾雜著黑煙從安裝有防盜網(wǎng)的陽(yáng)臺(tái)窗戶躥出,火勢(shì)較大。
火災(zāi)發(fā)生后,學(xué)生們發(fā)現(xiàn)逃生通道被堵,因?yàn)榘惭b在宿舍樓門的閘機(jī)沒有打開,撤離時(shí)必須一個(gè)個(gè)刷臉才能通過。
多名學(xué)生在網(wǎng)上反映,撤離過程中煙霧很大,無法識(shí)別面部,導(dǎo)致撤離速度緩慢,情況十分危急。
事后,學(xué)校安全管理處表示,火災(zāi)沒有造成師生人員傷亡,已經(jīng)及時(shí)處理。
對(duì)于學(xué)生反映的刷臉閘機(jī)影響撤離的問題,校方解釋稱,刷臉是為了保障學(xué)生的安全,火災(zāi)發(fā)生時(shí)安保人員已經(jīng)趕到現(xiàn)場(chǎng)處理。
校方還提到,火災(zāi)是由一個(gè)宿舍內(nèi)使用充電寶引發(fā)的,并表示已經(jīng)安排人員給受影響宿舍的學(xué)生送去了棉被。
案件發(fā)生以后,有網(wǎng)友表示,這真是讓人無語(yǔ)!平時(shí)說得好聽,什么高科技智能門禁,關(guān)鍵時(shí)刻卻成了逃生的絆腳石。學(xué)校的安全措施形同虛設(shè),一旦出了事,難道還要學(xué)生一個(gè)個(gè)排隊(duì)刷臉嗎?這種所謂的“安全保障”簡(jiǎn)直是在拿學(xué)生的生命開玩笑!
也有網(wǎng)友認(rèn)為,學(xué)校到底在想什么?刷臉是為了安全,那遇到火災(zāi)時(shí)學(xué)生的生命安全算不算安全?難道要等到有人因此喪命,才意識(shí)到問題的嚴(yán)重性嗎?這種做法不僅不負(fù)責(zé)任,簡(jiǎn)直就是犯罪!
那么,學(xué)校在火災(zāi)發(fā)生時(shí)未能及時(shí)開啟逃生通道,是否構(gòu)成侵權(quán)行為呢?
根據(jù)《民法典》第六條的規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
在此次事件中,學(xué)校雖然安裝了智能門禁系統(tǒng)以保障日常安全,但在火災(zāi)發(fā)生時(shí)未能及時(shí)開啟逃生通道,導(dǎo)致學(xué)生撤離速度緩慢,存在明顯的過錯(cuò)。
如果因此造成學(xué)生身體或財(cái)產(chǎn)損失,學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
11月10日下午,齊魯工業(yè)大學(xué)長(zhǎng)清校區(qū)女生宿舍發(fā)生火災(zāi)。學(xué)生們質(zhì)疑宿舍樓人臉識(shí)別的閘機(jī)成為安全撤離的障礙
2024-11-12 11:34:58齊魯工大回應(yīng)宿舍起火學(xué)生刷臉逃生11月10日下午,齊魯工業(yè)大學(xué)長(zhǎng)清校區(qū)女生宿舍發(fā)生火災(zāi)
2024-11-12 17:14:00校方回應(yīng)宿舍起火學(xué)生刷臉逃生11月10日下午,齊魯工業(yè)大學(xué)長(zhǎng)清校區(qū)女生宿舍突發(fā)火災(zāi)
2024-11-12 13:57:00高?;貞?yīng)宿舍起火刷臉耽誤撤離