一名男子酒后闖入高速公路并試圖橫穿,不幸先后被三輛車撞倒、碾壓后身亡。湖北省武穴市人民法院對此案的民事賠償部分作出判決,將人撞倒的第一輛車的司機方某需承擔60%的民事賠償責任。
事件發(fā)生在2月18日凌晨,張某飲酒后闖入麻陽高速陽麻向K144公里處,并試圖橫穿。當時,處于疲勞駕駛狀態(tài)的方某駕駛小轎車將張某撞倒。碰撞發(fā)生后,方某未下車查看而是駕車離開現(xiàn)場。隨后,張某又被竇某駕駛的面包車碾壓和拖掛。經(jīng)查,竇某在前方?jīng)]有車輛的情況下未開啟遠光燈,導致其發(fā)現(xiàn)張某躺臥在行車道時,車輛已經(jīng)無法避讓。幾分鐘后,張某再次被劉某駕駛的另一輛面包車碾壓,最終當場身亡。
今年4月,該交通肇事案在武穴法院宣判。經(jīng)審理查明,三次撞擊和碾壓均足以致命,但無法甄別具體致死車輛。方某撞人后未下車查看且駕車離開現(xiàn)場,構(gòu)成交通事故后逃逸,這也導致張某繼續(xù)處于危險之中。事后,方某投案但未如實供述事故情況,因此未被認定自首。交警部門認定,方某承擔事故的主要責任,竇某、劉某及死者張某承擔次要責任。案發(fā)后,方某的近親屬墊付了喪葬費并向被害人家屬賠償11萬余元,雙方簽訂了《交通事故和解協(xié)議書》和《刑事諒解書》。綜合上述情節(jié),武穴法院以交通肇事罪判處方某有期徒刑十個月,緩刑一年。
因賠償問題未能達成一致意見,張某家屬將方某、竇某、劉某及三人購買交強險和商業(yè)三者險的保險公司訴至法院。近日,武穴法院對該案民事賠償部分宣判,方某承擔60%的責任,竇某和劉某各承擔15%,張某自擔10%。由于方某存在逃逸情形,根據(jù)保險合同約定,某保險公司在商業(yè)險責任范圍內(nèi)不承擔賠償責任,故張某死亡的損失僅由被告某保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由方某按責任賠償。竇某和劉某造成張某的死亡損失,先由交強險和商業(yè)險承擔,不足部分由二人自行承擔。最終,法院判決方某向張某家屬賠償18萬余元,某保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償18萬元;竇某和劉某造成的張某死亡損失,均由二人投保的保險公司承擔。
男子酒后闖入高速公路并試圖橫穿,先后遭三輛車撞倒、碾壓后身亡。
2024-11-12 10:00:39男子酒后橫穿高速遭三車碾壓身亡一名男子酒后闖入高速公路并試圖橫穿,先后被三輛車撞倒、碾壓后身亡。湖北省武穴市人民法院近日對該案的民事賠償部分作出判決,將人撞倒的第一輛車司機方某需承擔60%的民事賠償責任
2024-11-12 08:10:00男子疑似酒后與人起沖突8月11日,河北容城縣一名父親帶兒子跟團騎行時,男孩不慎摔車遭對向行駛汽車碾壓后死亡。
2024-09-04 09:48:03男孩騎行遭碾壓身亡司機妻子患白血病